CONSPIRATORS' HIERARCHY: THE STORY OF THE COMMITTEE OF 300 by Dr. John Coleman 32nd Part

32nd Part

While Nixon kept company with people like Earl Warren and some Mafia dons who had 

built Warren's house, that does not mean that he should have been disgraced over the 

Watergate Affair. My dislike of Nixon stems from his willingness to sign the infamous 

ABM Treaty in 1972 and his all-too-cozy relation-ship with Leonid Brezhnev. One of the 

sorriest slip-ups of the Minority Council was its abject failure to expose the dirty role 

played by INTERTEL, the Corning Group's ugly private intelligence agency whom we 

have already met, who "leaked" a lot of Watergate material to Edward Kennedy. Private 

intelligence agencies like INTERTEL have no right to exist in the United States. They 

are a MENACE to our right to privacy and an insult to all free men everywhere.  

Blame must also fall on those who were supposed to protect President Nixon from the 

kind of steelmesh net that was thrown around him to isolate him. The intelligence 

personnel around Nixon were a poor lot who had no knowledge of just how thorough 

British intelligence operations are; indeed, they had no inkling that Watergate was a 

British intelligence operation in its entirety. The Watergate plot was a coup-d'etat against 

the United States of America, as was the murder of John F. Kennedy. Although this fact 

is not recognized as such today, I am confi- dent that when all the secret papers are 

finally opened, history will record that two coup-d'etats, one against Kennedy and one 

against Nixon, did indeed take place, and which in their wake brought the most violent 

rape and assault on the institutions upon which the Republic of the United States stands.  

The individual who most deserves the title of traitor and who is most guilty of sedition is 

General Alexander Haig. This desk-man office-colonel whose paper-shuffling career did 

not include commanding any troops in battle, was suddenly thrust upon the scene by the 

invisible upper-level parallel government President Nixon once described him as a man 

who had to ask Kissinger's permission to go to the bathroom.  

Haig was a product of the Round Table. He was noticed by Round Tabler Joseph 

Califano, one of Her Majesty's most trusted Round Tablers in the United States. Joseph 

Califano, legal council of the Democratic National Convention, had actually interviewed 

Alfred Baldwin, one of the plumbers A MONTH BEFORE THE BURGLARY TOOK 

PLACE. Califano was stupid enough to write a memorandum on his interview with 

Baldwin, in which he gave details of information on McCord's background and why 

McCord had selected Baldwin to be on the "team."  

Even more damaging, Califano's memorandum contained full details of transcripts of 

wiretaps of conversations between Nixon and the re-election committee, all this BEFORE 

the break-in occurred. Califano should have been indicted on a score of federal offenses; 

instead he got away cleanly with his criminal activity. Sanctimonious Sam Ervin refused 

to allow Fred Thompson, Minority Council, to introduce this highly damaging evidence 

at the Watergate hearings--on the spurious grounds that it was "too speculative."  

On Round Table orders, Kissinger had Haig promoted from colonel to four-star general 

in the most meteoric rise ever recorded in the annals of United States military history, in 

the course of which Haig was leap-frogged over 280 senior U.S. Army generals and high-

ranking officers.  

During Haig's "promotion," and as a result of it, 25 senior generals were forced to resign. 

As a reward for his treachery toward President Nixon, AND THE UNITED STATES, 

Haig was subsequently given the plum job of Commanding General of the North Atlantic 

Treaty Organization forces (NATO), although he was THE LEAST QUALIFIED 

COMMANDER EVER TO HOLD THAT POSITION. Here again he was leap-frogged 

over 400 senior generals from NATO countries and the United States.  

When the news of his appointment reached the Soviet Armed Forces High Command, 

Marshall Orgakov recalled his three top Warsaw Pact generals from Poland and East 

Germany, and there was much merrymaking, clinking of glasses and quaffing of 

champagne until well into the night. All through Haig's tenure as commander of NATO 

forces the professional elite cadre of the Soviet Armed Forces, men who have never been 

anything else but professional soldiers, held Haig in the utmost contempt and openly 

referred to him as the "office manager of NATO." They knew that Haig owed his 

appointment to the RIIA and not to the United States military.  

But before his military promotion took him out of Washington, let it be known that 

Alexander Haig, in conjunction with Kissinger, all but destroyed the office of the 

President of the United States and its government. The chaos left by Kissinger and Haig 

in the wake of Watergate has never been chronicled to the best of my knowledge. On the 

insistence of the RIIA, Haig virtually took over the management of the Government of 

the United States after the April 1973 coup d'etat. Bringing 100 Round Table agents 

chosen from the Brookings Institution, Institute Policy Studies and the Council on 

Foreign Rela-tions, Haig filled the top one hundred posts in Washington with men who, 

like himself, were beholden to a foreign power. In the ensuing debacle, the Nixon 

Administration was torn asunder and the United States along with it.  

Thrusting aside the pious platitudes and posturings of defending the Constitution, Senator 

Sam Ervin did more to change the United States than anything President Nixon was 

alleged to have done, and the United States has not yet recovered from the near-mortal 

wound of Watergate, a Committee of 300 sponsored operation conducted by the Royal 

Institute for International Affairs, the Round Table and "hands on" M16 officers based in 

the United States.  

The way President Nixon was first isolated, surrounded by traitors and then confused, 

followed to the letter the Tavistock method of gaining full control of a person according 

to the methodology laid down by Tavistock's chief theoretician, Dr. Kurt Lewin. I have 

already given details of Lewin's methodology elsewhere in this book, but in view of the 

text-book case of President Richard M.Nixon, I think it is worth repeating:  

"One of the main techniques for breaking morale through a strategy of terror consists in 

exactly this tactic--keep the person hazy as to where he stands and just what he may 

expect. In addition, if frequent vacillations between severe disciplinary measures and 

promises of good treatment together with the spreading of contradictory news, make the 

cognitive structure of this situation utterly unclear, then the individual may cease even to 

know a particular plan would lead toward or away from his goal. Under these conditions 

even those individuals who have definite goals and are ready to take risks are paralyzed 

by severe inner conflict in regard to what to do."  

Kissinger and Haig followed Tavistock training manuals to the letter. The result was a 

distraught, confused, frightened and demoralized President Nixon, whose only course of 

action--he was told by Haig--was to resign. In 1983 I wrote two works, "The Tavistock 

Institute: Sinister and Deadly" and "The Tavistock Institute: Britain's Control of U.S. 

Policy," based upon Tavistock secret manuals which had fallen into my hands. Tavistock 

Institute's methods and actions are spelled out in these two works.  

So successfully were Tavistock methods applied to unseat President Nixon that the 

people of this nation fully believed the calumny of lies, distortions and set-piece 

contrived situations mounted by the conspirator as truth, when in fact Watergate was a 

diabolical lie from end to end. It is important to stress this because we have certainly not 

seen the last of Watergate-type operations.  

What were the alleged impeachable offenses committed by President Nixon, and the so-

called "smoking gun" evidence which was supposed to back up the charges? First, the 

"smoking gun." This piece of FICTION was created by Kissinger and Haig around the 

June 23rd tape, which Haig coerced Nixon into surrendering to Leon Jaworski.  

Haig spent hours convincing President Nixon that this tape would sink him, because it 

proved "beyond any doubt" that Nixon was guilty of serious wrong doing and a co-

conspirator in the Watergate break-in. President Nixon's first response was to tell Haig, 

"It's utter nonsense to make such a big deal of this," but Haig chipped away until Nixon 

became convinced that he could not make a successful defense before the Senate, based 

solely on this particular June 23rd tape!  

How had Haig accomplished his mission? Acting out a scenario prepared for him by his 

Round Table controllers, Haig had an unedited transcript of the "smoking gun" tape typed 

by his staff. In reality there was nothing in the tape that President Nixon could not have 

explained. Sensing this, Haig then circulated his unauthorized unedited transcript of the 

tape among Nixon's staunchest supporters in the House and Senate and the Republican 

Party high command. Peppered with "smoking gun" and "devastating," and coming from 

Nixon's trusted aide, the transcript had the effect of a falcon hitting a flock of pigeons; 

Nixon's supporters panicked and ran for cover.  

Following up his sedition and insurrection, Haig summoned to his office Congressman 

Charles Wiggins, a staunch Nixon supporter who had agreed to lead the fight in the 

House to head off impeachment proceedings. In a bare-faced blatant lie, Wiggins was 

informed by Haig, "The fight is lost." After that Wiggins lost all interest in defending 

Nixon, believing that Nixon himself had agreed to give up. Haig then dealt with Senator 

Griffin, a leading supporter of the president in the Senate in the same way. AS A 

RESULT OF HAIG'S SEDITIOUS, TREASONOUS ACTIVITIES, SENATOR 

GRIFFIN IMMEDIATELY WROTE A LETTER TO PRESIDENT NIXON CALLING 

UPON HIM TO RESIGN.  

THREE MONTHS EARLIER, Round Table controlled Institute for Policy Studies, child 

of James Warburg, founder and a fellow, Marcus Raskin, delivered EXACTLY the same 

ultimatum that President Nixon resign, using the British intelligence propaganda journal, 

The New York Times of May 25th to deliver the ultimatum. The Watergate tragedy was a 

step in the irreversible transition to barbarism which is enveloping the United States, and 

which is leading us into the One World Government-New World Order. The United 

States is now at the same place that Italy found itself when Aldo Moro tried to rescue it 

from created instability.  

With what wrongdoing was Nixon charged? John Doar, whose brutish character was 

well-suited to his task of bringing so-called articles of impeachment against the president, 

was the author and finisher of one of the most far-reaching ILLEGAL domestic 

surveillance counterintelligence operations ever run in the United States.  

Heading the Interdepartmental Intelligence Unit (IDIU), Doar garnered information from 

every conceivable agency of the federal government, including the Internal Revenue 

Service. The program was linked to the Institute for Policy Studies. One of the highlights 

of John Doar's career was to provide the CIA-- which is forbidden by law to engage in 

domestic surveillance, with 10,000-12,000 names of citizens he suspected as political 

dissidents, for further investigation.  

On July 18th, 1974, this great upholder of the law, with measured pomposity, delivered 

the "charges" against President Nixon, which episode was nationally televised. THERE 

WAS NOT A SINGLE PIECE OF EVIDENCE THAT NIXON HAD DONE 

ANYTHING IMPEACHABLE; indeed, Doar's pathetic litany of Nixon's alleged 

"crimes" were so trivial that it is a wonder the proceedings went beyond this point. 

Income tax fiddling, unauthorized bombing of Cambodia and a vague "abuse of power" 

charge that would never have stuck in a court of law was the best that Doar could do. The 

United States was as unstable as it would ever be when President Nixon resigned on 

August 8th, 1974.  

Nowhere more so than in our economic and fiscal policies. In 1983 the international 

bankers met in Williamsburg, Virginia to work out a strategy to prepare the United States 

for a total disintegration of its banking system. This planned event was to stampede the 

U.S. Senate into accepting control of our monetary and fiscal policies by the International 

Monetary Fund (IMF). Dennis Weatherstone of Morgan Guarantee on Wall Street stated 

that he was convinced this was the only way for the United States to save itself.  

The proposal was endorsed by the Ditchley Group which had its beginning in May of 

1982 at Ditchley Park in London. On January lOth-11th, l983, this alien group met in 

Washington D.C., in violation of the Sherman Anti-Trust Act and the Clayton Act, and 

conspired to overthrow the sovereignty of the United States of America in its monetary 

and financial freedom. The United States Attorney General knew of the meeting and its 

purpose. Instead of charging members of the group with con-spiracy to commit a federal 

crime, he simply looked the other way.  

Under the abovementioned acts, proof of a conspiracy is all that is needed for a felony 

conviction, and there was ample evidence that a conspiracy did indeed take place. But as 

the Ditchley Foundation had met at the request of the Royal Inst tute for International 

Affairs and was hosted by the Round Table, no one in the Justice Department had the 

courage to take action as required by those who had sworn to uphold the laws of the 

United States.  

The Ditchley Plan to usurp control of the fiscal and monetary policies of the United 

States was the brainchild of Sir Harold Lever, a strong backer of Zionism and a close 

confidant of members of the British royal family and a member of the Committee of 300. 

Sir Harold Lever was a director of the giant UMILEVER conglomerate, an important 

Committee of 300 company. Lever's plan called for the IMF's influence to be broadened 

so that it could influence central banks of all nations, including the U.S. and guide them 

into the hands of a One World Government bank.  

This was considered a vital step in bringing about a situation where the IMF would 

become the supreme arbiter of world banking. The ultra-secret January meeting was 

preceded by an earlier meeting in October 1982, and was attended by representatives of 

36 of the world's top banks who met at the New York Vista Hotel. Security for the 

October 26th-27th seminar was as tight as anything ever seen in the Big Apple. This 

earlier Ditchley Group meeting also violated United States law.  

Addressing the meeting, Sir Harold Lever said it was essential that national sovereignty 

as an archaic hang-over must be ended before the year 2000. "The United States will soon 

have to realize that it will be no better than any Third World country when the IMF takes 

control," said Sir Harold. It was later reported to the delegates that plans to appoint the 

IMF as the controller of United States fiscal policies were being readied to bring before 

the United States Senate by the year 2000.  

Rimmer de Vries, speaking for Morgan Guarantee, said it was high time that the United 

States became a member of the Bank of International Settlements. "There must be a 

reconsideration of U.S. hesitancy over the past 50 years," De Vries declared. Some 

British and German bankers, fearing possible violations of U.S. law, said that the 

Ditchley Group is nothing but a committee to iron out exchange rate problems. Felix 

Rohatyn also spoke of the great need to change U.S. banking laws so that the IMF could 

play a greater role in this country. Rohatyn headed Lazard Freres, a Club of Rome bank 

and part of the Eagle Star Group which we have already met.  

Round Tablers William Ogden and Werner Stang spoke enthusiastically in support of 

surrendering U.S. fiscal sovereignty to the International Monetary Fund and the Bank of 

International Settlements. Delegates representing the Alpha ranking Group, a P2 

Freemasonry bank, said the United States must be forced to surrender to "the higher 

authority of a world bank," before any progress toward the New World Order could be 

made.  

On January 8th, 1983, before their big meeting on January lOth-11th, Hans Vogel, a 

leading Club of Rome member, was received at the White House. President Ronald 

Reagan had invited George Schultz, Caspar Weinberger, George Kennan and Lane 

Kirkland to be present at his meeting with Vogel, who explained to President Reagan 

what the aims and objectives of the Ditchley Group were. From that day, President 

Reagan did an about face and worked with the Committee of 300's various agencies to 

advance the International Monetary Fund and the Bank of International Settlements as the 

authority on U.S domestic and foreign monetary policies. 

The invisible government of the Committee of 300 has put tremendous pressure on 

America to change its ways--for the worse. America is the last bastion of freedom and 

unless our freedoms are taken away from us, progress toward a One World Government 

will be considerably slowed. Such an undertaking as a One World Government is a 

massive one, requiring a great deal of skill, organizing abilities, control of governments 

and their policies. The only organization that could possibly have undertaken this 

mammoth task with any hope of success is the Committee of 300, and we have seen just 

how far it has come toward total success.  

Above all, the battle is a spiritual one. Unfortunately, the Christian churches have become 

little more than social clubs run by the infinitely evil World Council of Churches (WCC), 

whose beginnings lie not in Moscow but in the City of London, as we see from the chart 

at the end of the book which gives the structure of the One World Government Church. 

This body was set up in the 1920's to serve as a vehicle for One World Government 

policies, and stands as a monument to the long-range planning capabilities of the 

Committee of 300.  

Another corrupt body similar in structure and design to the WCC is the Union of 

Concerned Scientists, set up by the Trilateral Commission, and funded by the Carnegie 

Endowment Fund, the Ford Foundation and Aspen Institute. This is the group that has led 

the fight to prevent the United States from mounting an effective deterrent against Soviet 

Cosmospheres, space-based laser beam weapons which can destroy selected targets in the 

United States or elsewhere from outer space.  

The United States SDI program was designed to counter the threat posed by Soviet 

Cosmospheres, a threat which still exists in spite of the assurances that "communism is 

dead." Soviet spokesman Georgi Arbatov told a meeting of the Union of Concerned 

Scientists that it is important for them to oppose the SDI program, because if the SDI 

program became operational, "it will be a military catastrophe." Year after year the 

Union of Concerned Scientists has opposed every budget which included funding for the 

vital SDI program, until by the end of 1991, there is not even enough money to fund 

further research still required let alone place the system in orbit. The Union of Concerned 

Scientists is run by the Royal Institute for International Affairs and is heavily infiltrated 

with M16 British intelligence agents.  

There is not one single aspect of life in America that is not watched over, steered in the 

"right" direction, manipulated, and controlled by the invisible government of the 

Committee of 300. There is not one elected official or political leader that is not subject 

to its rule. No one thus far has got away with defying our secret rulers, who do not 

hesitate to make "a horrible example" of anyone, including the President of the United 

States of America.  

From 1776 when Jeremy Bentham and William Petty, the Earl of Shelburne, fresh from 

the triumph of the French Revolution which they planned and ran, were drafted by the 

British Crown to bring their combined experience to bear against the colonists, to 1812 

when the British sacked and burned Washington, destroying secret documents that would 

have exposed the treason being worked against the young United States of America to the 

Watergating of President Nixon and assassination of President Kennedy, the hand of the 

Committee of 300 is clearly visible. This book is an attempt to open the eyes of the 

American people to this terrible truth: We are not an independent nation, nor can we ever 

be, as long as we are ruled by an invisible government, the Committee of 300. 

Italian Translation by Google Translate

Mentre Nixon teneva compagnia a persone come Earl Warren e alcuni mafiosi che l'avevano

costruito la casa di Warren, ciò non significa che avrebbe dovuto essere caduto in disgrazia per il

Affare Watergate. La mia antipatia per Nixon deriva dalla sua volontà di firmare il famigerato

Trattato ABM nel 1972 e la sua fin troppo intima relazione con Leonid Brezhnev. Uno di

Il più grave errore del Consiglio di minoranza è stato il suo abietto fallimento nell'esporre il ruolo sporco

interpretato da INTERTEL, la brutta agenzia di intelligence privata del Corning Group che noi

hanno già incontrato, che ha "fatto trapelare" molto materiale Watergate a Edward Kennedy. Privato

agenzie di intelligence come INTERTEL non hanno il diritto di esistere negli Stati Uniti. Essi

sono una MINACCIA per il nostro diritto alla privacy e un insulto a tutti gli uomini liberi ovunque.

La colpa deve ricadere anche su coloro che avrebbero dovuto proteggere il presidente Nixon dal

una specie di rete d'acciaio che gli veniva lanciata intorno per isolarlo. L'intelligenza

il personale intorno a Nixon era un gruppo povero che non sapeva quanto fosse approfondito

Le operazioni di intelligence britanniche sono; in effetti, non avevano la minima idea che Watergate fosse un

Operazione di intelligence britannica nella sua interezza. Il complotto del Watergate era un colpo di stato contro

gli Stati Uniti d'America, così come l'omicidio di John F. Kennedy. Anche se questo fatto

non è riconosciuto come tale oggi, sono sicuro che quando lo saranno tutte le carte segrete

finalmente aperto, la storia registrerà quei due colpi di stato, uno contro Kennedy e uno

contro Nixon, avvenne davvero, e che sulla loro scia portò i più violenti

stupro e aggressione alle istituzioni su cui si regge la Repubblica degli Stati Uniti.

L'individuo che più merita il titolo di traditore e che è più colpevole di sedizione lo è

Generale Aleksandr Haig. Questo colonnello d'ufficio, uomo d'ufficio, la cui carriera di smistamento di carte lo ha fatto

non includeva il comando di truppe in battaglia, fu improvvisamente spinto sulla scena dal

Il presidente del governo parallelo invisibile di livello superiore Nixon una volta lo ha descritto come un uomo

che ha dovuto chiedere il permesso a Kissinger di andare in bagno.

Haig era un prodotto della Tavola Rotonda. Fu notato dal Tavola Rotonda Joseph

Califano, una delle tavole rotonde più fidate di Sua Maestà negli Stati Uniti. Joseph

Califano, consiglio legale della Convenzione nazionale democratica, aveva infatti intervistato

Alfred Baldwin, uno degli idraulici UN MESE PRIMA CHE avvenisse il furto con scasso

POSTO. Califano è stato così stupido da scrivere un memorandum sulla sua intervista

Baldwin, in cui ha fornito dettagli sulle informazioni sul passato di McCord e sul perché

McCord aveva scelto Baldwin per far parte della "squadra".

Ancora più dannoso, il memorandum di Califano conteneva tutti i dettagli delle trascrizioni di

intercettazioni telefoniche di conversazioni tra Nixon e il comitato per la rielezione, tutto questo PRIMA

è avvenuta l'irruzione. Califano avrebbe dovuto essere incriminato per una ventina di reati federali;

invece è riuscito a farla franca con la sua attività criminale. Il bigotto Sam Ervin rifiutò

per consentire a Fred Thompson, Consiglio di minoranza, di introdurre questa prova altamente dannosa

alle udienze del Watergate, con la pretesa pretesa che fosse "troppo speculativo".

Su ordine della Tavola Rotonda, Kissinger fece promuovere Haig da colonnello a generale a quattro stelle

nell'ascesa più fulminea mai registrata negli annali della storia militare degli Stati Uniti, nel

il corso del quale Haig è stato scavalcato oltre 280 alti generali dell'esercito americano e

ufficiali di grado.

Durante la "promozione" di Haig, e di conseguenza, 25 alti generali furono costretti a dimettersi.

Come ricompensa per il suo tradimento nei confronti del presidente Nixon E DEGLI STATI UNITI,

Successivamente Haig ricevette l'incarico di comandante generale del Nord Atlantico

Forze dell'Organizzazione del Trattato (NATO), sebbene fosse IL MENO QUALIFICATO

COMANDANTE SEMPRE A MANTENERE QUELLA POSIZIONE. Anche qui era balzato in aria

oltre 400 alti generali dei paesi della NATO e degli Stati Uniti.

Quando la notizia della sua nomina raggiunse l'Alto Comando delle Forze armate sovietiche,

Il maresciallo Orgakov ha ricordato i suoi tre massimi generali del Patto di Varsavia dalla Polonia e dall'est

Germania, e c'era molta allegria, tintinnio di bicchieri e bevute

champagne fino a notte fonda. Per tutto il mandato di Haig come comandante della NATO

costringe i quadri professionisti dell'élite delle forze armate sovietiche, uomini che non sono mai stati

nient'altro che soldati professionisti, disprezzava Haig con il massimo disprezzo e apertamente

lo chiamava il "direttore d'ufficio della NATO". Sapevano che Haig doveva il suo

nomina alla RIIA e non all'esercito degli Stati Uniti.

Ma prima che la sua promozione militare lo portasse via da Washington, fatelo sapere

Alexander Haig, in collaborazione con Kissinger, ha quasi distrutto l'ufficio del

Presidente degli Stati Uniti e del suo governo. Il caos lasciato da Kissinger e Haig

sulla scia del Watergate non è mai stato raccontato al meglio delle mie conoscenze. Sul

insistenza della RIIA, Haig ha praticamente assunto la gestione del governo di

gli Stati Uniti dopo il colpo di stato dell'aprile 1973 etat. Portare 100 agenti della Tavola Rotonda

scelto dalla Brookings Institution, Institute Policy Studies e dal Council on

Relazioni estere, Haig ha riempito i primi cento posti a Washington con uomini che,

come lui, erano legati a una potenza straniera. Nella successiva debacle, il Nixon

L'amministrazione fu fatta a pezzi e con essa gli Stati Uniti.

Mettendo da parte le pie luoghi comuni e gli atteggiamenti di difesa della Costituzione, senatore

Sam Ervin ha fatto di più per cambiare gli Stati Uniti di qualsiasi cosa fosse il presidente Nixon

presunto di averlo fatto, e gli Stati Uniti non si sono ancora ripresi dal quasi mortale

ferita del Watergate, un'operazione sponsorizzata dal Comitato di 300 condotta dalla Royal

Institute for International Affairs, la Tavola Rotonda e ufficiali "pratici" dell'M16 con sede a

gli Stati Uniti.

Il modo in cui il presidente Nixon è stato prima isolato, circondato da traditori e poi confuso,

ha seguito alla lettera il metodo Tavistock per ottenere il pieno controllo di una persona secondo

alla metodologia stabilita dal capo teorico di Tavistock, il dottor Kurt Lewin. io ho

già dato i dettagli della metodologia di Lewin altrove in questo libro, ma in vista del

caso da manuale del presidente Richard M.Nixon, penso valga la pena di ripetere:

"Una delle principali tecniche per spezzare il morale attraverso una strategia del terrore consiste in

esattamente questa tattica: mantenere la persona confusa su dove si trova e solo cosa può

aspettare. Inoltre, se frequenti oscillazioni tra severe misure disciplinari e

promesse di buon trattamento unitamente alla diffusione di notizie contraddittorie, fanno il

struttura cognitiva di questa situazione è completamente poco chiara, quindi l'individuo può anche cessare di farlo

sapere che un piano particolare porterebbe verso o lontano dal suo obiettivo. In queste condizioni

anche quegli individui che hanno obiettivi definiti e sono pronti a correre dei rischi sono paralizzati

da un grave conflitto interiore riguardo a cosa fare”.

Kissinger e Haig hanno seguito alla lettera i manuali di formazione Tavistock. Il risultato è stato un

sconvolto, confuso, spaventato e demoralizzato il presidente Nixon, il cui unico corso di

l'azione - gli fu detto da Haig - era di dimettersi. Nel 1983 ho scritto due opere, "The Tavistock

Institute: Sinister and Deadly" e "The Tavistock Institute: Britain's Control of U.S.

Policy", basato sui manuali segreti di Tavistock che erano caduti nelle mie mani. Tavistock

I metodi e le azioni dell'Istituto sono esplicitati in queste due opere.

I metodi Tavistock sono stati applicati con tale successo per spodestare il presidente Nixon che il

le persone di questa nazione credevano pienamente alla calunnia delle bugie, delle distorsioni e dei calci piazzati

situazioni inventate montate dal cospiratore come verità, quando in realtà Watergate era a

menzogna diabolica da un capo all'altro. È importante sottolineare questo perché di certo non lo abbiamo fatto

visto l'ultima delle operazioni tipo Watergate.

Quali sono stati i presunti reati irreprensibili commessi dal presidente Nixon, e il

prova chiamata "pistola fumante" che avrebbe dovuto sostenere le accuse? Prima il

"pistola fumante." Questo pezzo di FICTION è stato creato da Kissinger e Haig intorno al

Il nastro del 23 giugno, che Haig ha costretto Nixon ad arrendersi a Leon Jaworski.

Haig ha passato ore a convincere il presidente Nixon che questo nastro lo avrebbe affondato, perché così

dimostrato "al di là di ogni dubbio" che Nixon era colpevole di gravi illeciti e un co-

cospiratore nell'irruzione del Watergate. La prima risposta del presidente Nixon fu di dire ad Haig,

"È un'assurdità fare un così grande affare di questo", ma Haig ha scheggiato fino a quando Nixon

si convinse di non poter difendere con successo davanti al Senato, con sede

esclusivamente su questo particolare nastro del 23 giugno!

Come aveva compiuto Haig la sua missione? Recitare uno scenario preparato per lui dal suo

Controllori della Tavola Rotonda, Haig ha fatto battere a macchina una trascrizione inedita del nastro della "pistola fumante".

dal suo staff. In realtà non c'era nulla nel nastro che il presidente Nixon non potesse avere

spiegato. Sentendo questo, Haig ha quindi fatto circolare la sua trascrizione non modificata non autorizzata del

nastro tra i più fedeli sostenitori di Nixon alla Camera, al Senato e al Repubblicano

Alto comando del partito. Condito con "pistola fumante" e "devastante" e proveniente da

Fidato aiutante di Nixon, la trascrizione ha avuto l'effetto di un falco che colpisce uno stormo di piccioni;

I sostenitori di Nixon furono presi dal panico e corsero ai ripari.

A seguito della sua sedizione e insurrezione, Haig convocò nel suo ufficio il membro del Congresso

Charles Wiggins, un convinto sostenitore di Nixon che aveva accettato di guidare la lotta nel

House per evitare la procedura di impeachment. In una palese bugia, Wiggins lo era

informato da Haig, "La battaglia è persa". Dopodiché Wiggins ha perso ogni interesse per la difesa

Nixon, credendo che lo stesso Nixon avesse accettato di arrendersi. Haig ha poi trattato con il senatore

Griffin, allo stesso modo uno dei massimi sostenitori del presidente al Senato. COME UN

RISULTATO DELLE ATTIVITÀ SEDIZIOSE E TRADONE DI HAIG, SENATORE

GRIFFIN HA SCRITTO IMMEDIATAMENTE UNA LETTERA AL PRESIDENTE NIXON CALLING

SU DI LUI DI DIMETTERSI.

TRE MESI IN ANTICIPO R, Istituto di studi politici controllato dalla Tavola Rotonda, bambino

di James Warburg, fondatore e un collega, Marcus Raskin, ha consegnato ESATTAMENTE lo stesso

ultimatum che il presidente Nixon si dimetta, usando il giornale di propaganda dell'intelligence britannica,

Il New York Times del 25 maggio per consegnare l'ultimatum. La tragedia del Watergate è stata una

passo nella transizione irreversibile alla barbarie che sta avvolgendo gli Stati Uniti, e

che ci sta conducendo nel Governo Mondiale Unico-Nuovo Ordine Mondiale. Gli Uniti

States è ora nello stesso posto in cui si è trovata l'Italia quando Aldo Moro ha cercato di salvarla

dall'instabilità creata.

Di quale illecito è stato accusato Nixon? John Doar, il cui carattere brutale era

adatto al suo compito di portare i cosiddetti articoli di impeachment contro il presidente,

è stato l'autore e il finitore di una delle nazionali ILLEGALI di più vasta portata

operazioni di controspionaggio di sorveglianza mai eseguite negli Stati Uniti.

A capo dell'Unità di intelligence interdipartimentale (IDIU), Doar ha raccolto informazioni da

ogni possibile agenzia del governo federale, compreso l'Internal Revenue

Servizio. Il programma era collegato all'Institute for Policy Studies. Uno dei momenti salienti

della carriera di John Doar è stato quello di fornire la CIA, che è vietato dalla legge

sorveglianza domestica, con 10.000-12.000 nomi di cittadini che sospettava fossero politici

dissidenti, per ulteriori indagini.

Il 18 luglio 1974, questo grande sostenitore della legge, con misurata pomposità, pronunciava

le "accuse" contro il presidente Nixon, episodio trasmesso in televisione a livello nazionale. LÀ

NON ERA UNA SINGOLA PROVA CHE NIXON HA FATTO

QUALSIASI COSA IMPECCABILE; anzi, la patetica litania di Doar su quella di Nixon

I "crimini" erano così banali che c'è da stupirsi che il procedimento sia andato oltre questo punto.

Giocherellare con le tasse, bombardamenti non autorizzati della Cambogia e un vago “abuso di potere”

un'accusa che non sarebbe mai stata bloccata in un tribunale era il meglio che Doar potesse fare. Il

Gli Stati Uniti erano instabili come non lo sarebbero mai stati quando il presidente Nixon si è dimesso

8 agosto 1974.

In nessun luogo più che nelle nostre politiche economiche e fiscali. Nel 1983 l'internazionale

i banchieri si incontrarono a Williamsburg, in Virginia, per elaborare una strategia per preparare gli Stati Uniti

per una totale disintegrazione del suo sistema bancario. Questo evento pianificato era quello di fuggire dal

Senato degli Stati Uniti nell'accettare il controllo delle nostre politiche monetarie e fiscali da parte dell'Internazionale

Fondo monetario (FMI). Dennis Weatherstone di Morgan Guarantee a Wall Street ha dichiarato

che era convinto che questo fosse l'unico modo per gli Stati Uniti di salvarsi.

La proposta è stata approvata dal Ditchley Group che ha avuto inizio a maggio di

1982 al Ditchley Park di Londra. Il 11-11 gennaio 1983, questo gruppo alieno si riunì

Washington DC, in violazione dello Sherman Anti-Trust Act e del Clayton Act, e

cospirato per rovesciare la sovranità degli Stati Uniti d'America nella sua moneta

e libertà finanziaria. Il procuratore generale degli Stati Uniti era a conoscenza dell'incontro e del suo

scopo. Invece di accusare i membri del gruppo di cospirazione per commettere un federale

crimine, ha semplicemente guardato dall'altra parte.

In base agli atti di cui sopra, la prova di una cospirazione è tutto ciò che è necessario per un crimine

convinzione, e c'erano ampie prove che una cospirazione avesse effettivamente avuto luogo. Ma come

la Ditchley Foundation si era riunita su richiesta del Royal Institute for International

Affari ed è stato ospitato dalla Tavola Rotonda, nessuno nel Dipartimento di Giustizia aveva il

coraggio di agire come richiesto da coloro che avevano giurato di sostenere le leggi del

Stati Uniti.

Il Piano Ditchley per usurpare il controllo delle politiche fiscali e monetarie degli Stati Uniti

States è stato il frutto di Sir Harold Lever, un forte sostenitore del sionismo e un vicino

confidente dei membri della famiglia reale britannica e membro del Comitato dei 300.

Sir Harold Lever era un direttore del gigantesco conglomerato UMILEVER, un importante

Comitato di 300 società. Il piano di Lever prevedeva l'ampliamento dell'influenza del FMI

in modo da poter influenzare le banche centrali di tutte le nazioni, compresi gli Stati Uniti, e guidarle

nelle mani di una banca del governo mondiale.

Questo è stato considerato un passo fondamentale per creare una situazione in cui l'FMI l'avrebbe fatto

diventare l'arbitro supremo delle banche mondiali. L'ultra-segreto incontro di gennaio è stato

preceduto da una precedente riunione nell'ottobre 1982, e vi hanno partecipato rappresentanti di

36 delle migliori banche del mondo che si sono incontrate al New York Vista Hotel. Sicurezza per il

Il seminario del 26-27 ottobre è stato serrato come mai visto nella Grande Mela. Questo

anche la precedente riunione del Ditchley Group ha violato la legge degli Stati Uniti.

Rivolgendosi all'incontro, Sir Harold Lever ha affermato che era essenziale quella sovranità nazionale

poiché una sbornia arcaica deve finire prima dell'anno 2000. "Gli Stati Uniti lo faranno presto

devono rendersi conto che non sarà migliore di qualsiasi paese del Terzo Mondo quando il FMI prenderà

controllo", disse Sir Harold. Era tardi r riferito ai delegati che intende nominare il

Il FMI come controllore delle politiche fiscali degli Stati Uniti era pronto a portare avanti

il Senato degli Stati Uniti entro l'anno 2000.

Rimmer de Vries, parlando per Morgan Guarantee, ha detto che era giunto il momento che lo United

Gli Stati divennero membri della Banca dei Regolamenti Internazionali. "Ci deve essere un

riconsiderazione dell'esitazione degli Stati Uniti negli ultimi 50 anni", ha dichiarato De Vries

I banchieri britannici e tedeschi, temendo possibili violazioni della legge statunitense, hanno affermato che il

Il Ditchley Group non è altro che un comitato per appianare i problemi di cambio. Felice

Rohatyn ha anche parlato della grande necessità di cambiare le leggi bancarie statunitensi in modo che il FMI potesse farlo

svolgere un ruolo più importante in questo paese. Rohatyn era a capo di Lazard Freres, una banca del Club di Roma

e parte dell'Eagle Star Group che abbiamo già incontrato.

I tavoli rotondi William Ogden e Werner Stang hanno parlato con entusiasmo a sostegno di

cedendo la sovranità fiscale degli Stati Uniti al Fondo Monetario Internazionale e alla Bank of

Insediamenti internazionali. Delegati in rappresentanza del gruppo di classifica Alpha, un P2

Massoneria banca, ha detto che gli Stati Uniti devono essere costretti ad arrendersi al "più alto

autorità di una banca mondiale", prima di qualsiasi progresso verso il Nuovo Ordine Mondiale

fatto.

L'8 gennaio 1983, prima del loro grande incontro del 10-11 gennaio, Hans Vogel, un

membro di spicco del Club di Roma, è stato ricevuto alla Casa Bianca. Presidente Ronald

Reagan aveva invitato George Schultz, Caspar Weinberger, George Kennan e Lane

Kirkland di essere presente al suo incontro con Vogel, che ha spiegato al presidente Reagan

quali erano gli scopi e gli obiettivi del Ditchley Group. Da quel giorno, Presidente

Reagan ha fatto dietro front e ha lavorato con il Comitato delle varie agenzie del 300

anticipare il Fondo Monetario Internazionale e la Banca dei Regolamenti Internazionali come il

autorità sulle politiche monetarie interne ed estere degli Stati Uniti.

Il governo invisibile del Comitato dei 300 ha esercitato una pressione tremenda

L'America cambierà i suoi modi, in peggio. L'America è l'ultimo bastione di libertà e

a meno che le nostre libertà non ci vengano portate via, progrediamo verso un governo mondiale unico

sarà notevolmente rallentato. Tale impresa come un governo mondiale è a

enorme, che richiede una grande quantità di abilità, capacità organizzative, controllo dei governi

e le loro politiche. L'unica organizzazione che avrebbe potuto intraprendere questo

compito mastodontico con ogni speranza di successo è il Comitato dei 300, e abbiamo visto giusto

quanto lontano è arrivato verso il successo totale.

Soprattutto, la battaglia è spirituale. Sfortunatamente, le chiese cristiane sono diventate

poco più che circoli sociali gestiti dal Consiglio Mondiale delle Chiese infinitamente malvagio (WCC),

i cui inizi non si trovano a Mosca ma nella City di Londra, come si vede dal grafico

alla fine del libro che dà la struttura della Chiesa del governo mondiale.

Questo organismo è stato istituito negli anni '20 per fungere da veicolo per il governo mondiale unico

politiche e rappresenta un monumento alle capacità di pianificazione a lungo termine del

Comitato dei 300.

Un altro organismo corrotto simile per struttura e design al WCC è l'Union of

Concerned Scientists, istituito dalla Commissione Trilaterale e finanziato dal Carnegie

Fondo di dotazione, Fondazione Ford e Aspen Institute. Questo è il gruppo che ha guidato

la lotta per impedire agli Stati Uniti di creare un deterrente efficace contro i sovietici

Cosmospheres, armi a raggio laser spaziali che possono distruggere bersagli selezionati nel

Stati Uniti o altrove dallo spazio.

Il programma SDI degli Stati Uniti è stato progettato per contrastare la minaccia rappresentata dai sovietici

Cosmosfere, una minaccia che esiste ancora nonostante le assicurazioni che "il comunismo è

morto." Il portavoce sovietico Georgi Arbatov ha detto a una riunione dell'Unione degli interessati

Scienziati che è importante per loro opporsi al programma SDI, perché se lo SDI

programma è diventato operativo, "sarà una catastrofe militare". Anno dopo anno il

L'Unione degli scienziati interessati si è opposta a ogni budget che includeva finanziamenti per il

vitale programma SDI, fino alla fine del 1991 non ci sono nemmeno abbastanza soldi da finanziare

ulteriori ricerche ancora necessarie per non parlare di posizionare il sistema in orbita. L'Unione degli interessati

Scientists è gestito dal Royal Institute for International Affairs ed è pesantemente infiltrato

con agenti dell'intelligence britannica M16.

Non c'è un solo aspetto della vita in America che non sia vegliato, guidato

direzione "giusta", manipolata e controllata dal governo invisibile del

Comitato di 300. Non c'è un funzionario eletto o leader politico che non sia soggetto

alla sua regola. Nessuno finora è riuscito a sfidare i nostri governanti segreti, che non lo fanno

esita a fare "un esempio orribile" di chiunque, compreso il Presidente degli Stati Uniti

Stati d'America.

Dal 1776 quando Jeremy Bentham e William Petty, il conte di Shelburne, sono appena usciti

il trionfo dei rivoluzionari francesi su cui progettavano e gestivano, furono redatti dal

Corona britannica per portare la loro esperienza combinata contro i coloni, fino al 1812

quando gli inglesi saccheggiarono e bruciarono Washington, distruggendo documenti segreti che l'avrebbero fatto

hanno esposto il tradimento operato contro i giovani Stati Uniti d'America al

Watergating del presidente Nixon e assassinio del presidente Kennedy, la mano del

Il comitato dei 300 è chiaramente visibile. Questo libro è un tentativo di aprire gli occhi del

Gli americani a questa terribile verità: non siamo una nazione indipendente, né lo potremo mai

essere, fintanto che siamo governati da un governo invisibile, il Comitato dei 300.