Saturday 30 April 2022


18th Part

Almost 13% of the income of India under British rule was derived from the sale of good 
quality Bengal opium to the British-run opium distributors in China. "The Beatles" of the 
day, the China Inland Mission, had done a great job in proliferating the use of opium 
among the poor Chinese laborers (coolies, as they were called). These addicts did not 
suddenly materialize out of thin air, any more than did teenager addicts in the U.S. THE 
opium was first created and then filled by opium for Bengal. In the same way, a market 
for marijuana and LSD was first created in the United States by methods already 
described, and then filled by British plutocrats and their American cousins with the help 
of the overlords of the British banking establishment.  
The lucrative drug trade is one of the worst examples of making money out of human 
misery; the other being the legal drug trade run by the pharmaceutical drug houses under 
Rockefeller ownership, in the U.S. for the most part, but with substantial companies 
operating in Switzerland, France and Britain and fully backed by the American Medical 
Association (AMA). The dirty dope transactions and the money it generates flows 
through the City of London, together with Hong Kong, Dubai and latterly, Lebanon, 
thanks to the invasion of that country by Israel.  
There will be those who doubt this statement. "Look at this business columns of the 
Financial Times," they will tell us. "Don't tell me that this is all related to drug money"? 
OF COURSE IT IS, but don't imagine for one minute that the noble lords and ladies of 
England are going to advertise the fact. Remember the British East India Company? 
Officially, its business was trading in tea!  
The London "Times" never dared tell the British public the it was impossible to make 
VAST PROFITS from tea, nor did the illustrious paper even hint at a trade in opium 
being plied by those who spent their time in London's fashionable clubs or playing a 
chukka of polo at the Royal Windsor Club, or that the gentlemen officers who went out to 
India in the service of the Empire were financed SOLELY by the enormous income 
derived from the misery of the millions of Chinese coolies addicted to opium.  
The trade was conducted by the illustrious British East India Company, whose meddling 
in political, religious and economic affairs of the United States has cost us very dearly for 
over 200 years. The 300 members of the British East India Company's board were a cut 
above the common herd. They were so mighty, as Lord Bertrand Russell once observed, 
"They could even give God advice when he had trouble in Heaven." Nor should we 
imagine that anything has changed in the intervening years. EXACTLY the same attitude 
prevails today among members of the Committee of 300, which is why they often refer to 
themselves as the "Olympians."  
Later the British Crown, i.e., the Royal Family, joined the British East India Company's 
trade, and used it as a vehicle to produce opium in Bengal, and elsewhere in India, 
controlling exports through what was called "transit duties," that is, the Crown levied a 
tax on all producers of opium duly registered with the state authority, who were sending 
their opium to China.  
Prior to 1896, when the trade was still "illegal"--a word used to extract greater tribute 
from the producers of opium-- there never having been the slightest attempt to stop the 
trade, colossal amounts of opium were shipped out of India on board "China Tea 
Clippers," those sailing ships around which legend and lore were built, which supposedly 
carried chests of tea from India and China to the London exchanges.  
So audacious did the British East India Company lords and ladies become that they tried 
to sell this lethal substance to the Union and Confederate Armies in pill form as a pain 
killer. Is it difficult to imagine just what would have happened had their plan succeeded? 
All those hundreds of thousands of soldiers would have left the battlefields totally hooked 
on opium. "The Beatles" were much more successful in turning out millions of teenage 
addicts in later years.  
The Bengal merchants and their British controllers and bankers grew fat and intolerant on 
the enormous amounts of money that poured into the coffers of the British East India 
Company from the wretched Chinese coolies opium trade. BEIC profits, even in those 
years, far exceeded the combined profits made in a single year by General Motors, Ford 
and Chrysler in their heydays. The trend in making huge profits out of drugs was carried 
over into the 1960's by such "legal" drug death merchants as Sandoz, the makers of LSD 
and Hoffman la Roche, manufacturers of Valium. The cost of the raw material and 
manufacturing of Valium to Hoffman la Roche is $3 per kilo (2.2 pounds). It is sold to 
their distributors for $20,000 per kilo. By the time it reaches the consumer, the price of 
Valium has risen to $50,000 per kilo. Valium is used in huge quantities in Europe and the 
United States. It is possibly the most used drug of its kind in the world.  
Hoffman la Roche does the same thing with Vitamin C, which costs them less than 1 cent 
a kilo to produce. It is sold for a profit of 10,000 percent. When a friend of mine blew the 
whistle on this criminal company, which had entered into a monopoly agreement with 
other producers, in contravention of European Economic Community laws, he was 
arrested on the Swiss-Italian border and hustled into prison; his wife was threatened by 
the Swiss police until she committed suicide. As a British national he was rescued by the 
British consul in Berne as soon as word of his plight was received, removed from prison 
and flown out of the country. He lost his wife, his job and his pension because he dared to 
disclose Hoffman La Roche secrets. The Swiss take their Industrial Espionage law very 
Remember this the next time you see those lovely advertisements of Swiss ski slopes, 
beautiful watches, pristine mountains and cuckoo clocks. That is not what Switzerland is 
about. It is about dirty multi-billion dollar money laundering which is carried out by 
major Swiss banking houses. It is about the Committee of 300 "legal" drug 
manufacturers. Switzerland is the Committee's ultimate "safe haven" for money and 
protection of their bodies in time of global calamity.  

Now mind you, one could get into serious trouble with the Swiss authorities for giving 
out any information on these nefarious activities. The Swiss regard it as "industrial 
espionage" which usually carries a 5-year term in prison. It is safer to pretend that 
Switzerland is a nice clean country rather than look under the covers or inside its garbage 
can banks.  
In 1931 the managing directors of the so-called "big Five" British companies were 
rewarded by being made Peers of the Realm for their activities in drug money laundering. 
Who decided such matters and bestows such honors? It is the Queen of England who 
bestows honors upon the men in the top positions in the drug trade. British banks engaged 
in this terrible trade are too numerous to mention, but a few of the top ones are:  
The British Bank of the Middle East. 
Midland Bank. 
National and Westminster Bank. 
Barclays Bank. 
Royal Bank of Canada. 
Hong Kong and Shanghai Bank. 
Baring Brothers Bank.  
Many of the merchant banks are up to their hocks in pigswill drug trade profits, banks 
such as Hambros for example, run by Sir Jocelyn Hambro. For a really interesting major 
study of the Chinese opium trade, one would need access to India Office in London. I 
was able to get in there because of my intelligence service and received great assistance 
from the trustee of the papers of the late Professor Frederick Wells Williamson, which 
provided much information on the opium trade carried on by the British East India 
Company in India and China in the 18th and 19th centuries. If only those papers could be 
made public, what a storm would burst over the heads of the crowned vipers of Europe. 
Today the trade has shifted somewhat in that less expensive cocaine has taken over a 
good part of the North American market. In the 1960's the flood of heroin coming from 
Hong Kong, Lebanon and Dubai threatened to engulf the United States and Western 
Europe. When demand outpaced supply there was a switch to cocaine. But now, at the 
end of 1991, that trend has been reversed; today it is heroin that is back in favor, although 
it is true that cocaine still enjoys great favor among the poorer classes.  
Heroin, we are told, is more satisfying to addicts; the effects are far more intense and last 
longer than the effects of cocaine and there is less international attention on heroin 
producers than there is on Colombian cocaine shippers. Besides which, it is hardly likely 
that the U.S. would make any real effort to stop the production of opium in the Golden 
Triangle which is under the control of the Chinese military, a serious war would erupt if 
any country tried to interdict the trade. A serious attack on the opium trade would bring 
Chinese military intervention.  
The British know this; they have no quarrel with China, except for an occasional 
squabble over who gets the larger share of the pie. Britain has been involved in the China 
opium trade for over two centuries. No one is going to be so foolish as to rock the boat 
when millions upon millions of dollars flow into the bank accounts of the British 
oligarchists and more gold is traded on the Hong Kong gold market than the combined 
total traded in London and New York.  
Those individuals who fondly imagine they can do some kind of a deal with a minor 
Chinese or Burmese overlord in the hills of the Golden Triangle apparently have no idea 
of what is involved. If they had known, they would never have talked about stopping the 
opium trade. Such talk reveals little knowledge of the immensity and complexity of 
China's opium trade, British plutocrats, the Russian KGB, the CIA, and U.S. bankers are 
all in league with China. Could one man stop or even make a small dent in the trade? It 
would be absurd to imagine it. What is heroin and why is it favored over cocaine these 
days? According to the noted authority on the subject Professor Galen, heroin is a 
derivative of opium, a drug that stupefies the senses and induces long periods of sleep. 
This is what most addicts like, it is called "being in the arms of Morpheus." Opium is the 
most habit-forming drug known to man. Many pharmaceutical drugs contain opium in 
various degrees, and it is believed that paper used in the manufacture of cigarettes is first 
impregnated with opium, which is why smokers become so addicted to their habit.  
The poppy seed from which it is derived was long known to the Moguls of India, who 
used the seeds mixed in tea offered to a difficult opponent. It is also used as a pain-killing 
drug which largely replaced chloroform and other older anesthetics of a bygone era. 
Opium was popular in all of the fashionable clubs of Victorian London and it was no 
secret that men like the Huxley brothers used it extensively. Members of the Orphic-
Dionysus cults of Hellenic Greece and the Osiris-Horus cults of Ptolemaic Egypt which 
Victorian society embraced, all smoked opium; it was the "in" thing to do.  
So did some of those who met at St. Ermins Hotel in 1903 to decide what sort of a world 
we would have. The descendants of the St. Ermins crowd are found today in the 
Committee of 300. It is these so-called world leaders who brought about such a change in 
our environment that enabled drug usage to proliferate to the point where it can no longer 
be stopped by regular law enforcement tactics and policies. This is especially true in big 
cities where big populations can conceal a great deal of what transpires.  
Many in the circles of royalty were regular opium users. One of their favorites was the 
writer Coudenhove-Kalergi who wrote a book in 1932 entitled "REVOLUTION 
THROUGH TECHNOLOGY" which was a blueprint for the return of the world to a 
medieval society. The book, in fact, became a working paper for the Committee of 300's 
plan to deindustrialize the world, starting with the United States. Claiming that pressures 
of over-population are a serious problem, Kalergi advised a return to what he called 
"open spaces. " Does this sound like the Khmer Rouge and Pol Pot? Here are some 
extracts from the book:  
"In its facilities, the city of the future will resemble the city of the Middle Ages...and he 
who is not condemned to live in a city because of his occupation, will go to the 
countryside. Our civilization is a culture of the major cities; therefore it is a marsh plant, 
born by degenerated, sickly and decadent people, who have voluntarily, or involuntarily, 
ended up in this dead-end street of life." Isn't that very close to what "AnkarWat" gave as 
"his" reasons for depopulating Phnom Penh? 

Italian Translation by Google Translate

Quasi il 13% del reddito dell'India sotto il dominio britannico derivava dalla vendita di beni
oppio del Bengala di qualità ai distributori di oppio gestiti dai britannici in Cina. "I Beatles" del
giorno, la China Inland Mission, aveva svolto un ottimo lavoro nel diffondere l'uso dell'oppio
tra i poveri operai cinesi (coolies, come venivano chiamati). Questi tossicodipendenti no
improvvisamente si materializzano dal nulla, non più di quanto non abbiano fatto i tossicodipendenti adolescenti negli Stati Uniti
l'oppio fu prima creato e poi riempito di oppio per il Bengala. Allo stesso modo, un mercato
per marijuana e LSD è stato creato per la prima volta negli Stati Uniti con metodi già
descritto, e poi riempito dai plutocrati britannici e dai loro cugini americani con l'aiuto
dei signori dell'establishment bancario britannico.
Il redditizio traffico di droga è uno dei peggiori esempi di fare soldi con gli esseri umani
miseria; l'altro è il traffico legale di droga gestito dalle case farmaceutiche sotto
Proprietà dei Rockefeller, per la maggior parte negli Stati Uniti, ma con società importanti
operante in Svizzera, Francia e Gran Bretagna e completamente supportata dall'American Medical
Associazione (AMA). Le transazioni di droga sporca e il denaro che genera flussi
attraverso la City di Londra, insieme a Hong Kong, Dubai e, da ultimo, il Libano,
grazie all'invasione di quel paese da parte di Israele.
Ci sarà chi dubiterà di questa affermazione. "Guarda queste colonne di affari del
Financial Times", ci diranno. "Non dirmi che tutto questo è legato al denaro della droga"?
CERTO CHE LO È, ma non immaginate per un minuto che i nobili signori e dame di
L'Inghilterra pubblicizzerà il fatto. Ricordi la Compagnia britannica delle Indie orientali?
Ufficialmente, la sua attività consisteva nel commercio di tè!
Il "Times" di Londra non ha mai osato dire al pubblico britannico che era impossibile da realizzare
GRANDI PROFITTI dal tè, né l'illustre giornale accennava nemmeno a un commercio di oppio
essere esercitato da coloro che trascorrevano il loro tempo nei club alla moda di Londra o suonando a
chukka di polo al Royal Windsor Club, o quella dei gentiluomini ufficiali che uscivano
L'India al servizio dell'Impero era finanziata ESCLUSIVAMENTE dalle enormi entrate
derivato dalla miseria dei milioni di coolie cinesi dipendenti dall'oppio.
Il commercio era condotto dall'illustre Compagnia britannica delle Indie orientali, la cui ingerenza
negli affari politici, religiosi ed economici degli Stati Uniti ci è costato molto caro
oltre 200 anni. I 300 membri del consiglio della British East India Company erano un taglio
al di sopra del branco comune. Erano così potenti, come osservò una volta Lord Bertrand Russell,
"Potevano persino dare consigli a Dio quando aveva problemi in paradiso". Né dovremmo
immagina che qualcosa sia cambiato negli anni successivi. ESATTAMENTE lo stesso atteggiamento
prevale oggi tra i membri del Comitato dei 300, motivo per cui spesso ne fanno riferimento
stessi come gli "olimpici".
Successivamente la corona britannica, cioè la famiglia reale, si unì alla Compagnia britannica delle Indie orientali
commercio e lo usò come veicolo per produrre oppio nel Bengala e altrove in India,
controllare le esportazioni attraverso i cosiddetti "dazi di transito", cioè la Corona riscosse a
tassa su tutti i produttori di oppio debitamente registrati presso l'autorità statale, che stavano inviando
il loro oppio in Cina.
Prima del 1896, quando il commercio era ancora "illegale", una parola usata per ottenere maggiori tributi
dai produttori di oppio-- non c'è mai stato il minimo tentativo di fermare la
commercio, quantità colossali di oppio furono spedite fuori dall'India a bordo della "China Tea
Clippers", quei velieri attorno ai quali sono state costruite leggende e tradizioni, che presumibilmente
portava casse di tè dall'India e dalla Cina alle borse di Londra.
I lord e le dame della Compagnia britannica delle Indie orientali divennero così audaci che ci provarono
vendere questa sostanza letale all'Unione e agli eserciti confederati sotto forma di pillola come un dolore
uccisore. È difficile immaginare cosa sarebbe successo se il loro piano fosse riuscito?
Tutte quelle centinaia di migliaia di soldati avrebbero lasciato i campi di battaglia totalmente agganciati
sull'oppio. I "Beatles" ebbero molto più successo nel far emergere milioni di adolescenti
tossicodipendenti negli anni successivi.
I mercanti del Bengala, i loro controllori e banchieri britannici divennero grassi e intolleranti
le enormi somme di denaro che versavano nelle casse dell'India orientale britannica
Compagnia dei disgraziati coolies cinesi che commerciano oppio. BEIC guadagna, anche in quelli
anni, ha superato di gran lunga i profitti combinati realizzati in un solo anno da General Motors, Ford
e Chrysler nel loro periodo di massimo splendore. La tendenza a realizzare enormi profitti dalla droga è stata seguita
negli anni '60 da mercanti di droga "legali" come Sandoz, i produttori di LSD
e Hoffman la Roche, produttori di Valium. Il costo della materia prima e
la produzione di Valium a Hoffman la Roche è di $ 3 al chilo (2,2 libbre). Viene venduto a
loro distributori per $ 20.000 al chilo. Quando raggiunge il consumatore, il prezzo di Il Valium è salito a $ 50.000 al chilo. Il Valium è usato in grandi quantità in Europa e nel
Stati Uniti. È forse la droga del suo genere più usata al mondo.
Hoffman la Roche fa la stessa cosa con la vitamina C, che costa loro meno di 1 centesimo
un chilo da produrre. Viene venduto con un profitto del 10.000 percento. Quando un mio amico ha fatto saltare il
denunciare questa società criminale, che aveva stipulato un accordo di monopolio con
altri produttori, in violazione delle leggi della Comunità Economica Europea, era lui
arrestato al confine italo-svizzero e portato in prigione; sua moglie è stata minacciata da
la polizia svizzera fino a quando non si è suicidata. Come cittadino britannico è stato salvato dal
Console britannico a Berna non appena è stata ricevuta la notizia della sua difficile situazione, rimosso dal carcere
e volato fuori dal paese. Ha perso la moglie, il lavoro e la pensione perché ha osato
svelare i segreti di Hoffman La Roche. Gli svizzeri prendono molto bene la loro legge sullo spionaggio industriale
sul serio.
Ricordalo la prossima volta che vedrai quelle adorabili pubblicità delle piste da sci svizzere,
bellissimi orologi, montagne incontaminate e orologi a cucù. Non è così la Svizzera
di. Si tratta di sporco riciclaggio di denaro multimiliardario che viene effettuato da
principali banche svizzere. Si tratta del Comitato dei 300 farmaci "legali".
produttori. La Svizzera è l'ultimo "porto sicuro" del Comitato per denaro e
protezione dei loro corpi in tempo di calamità globale.

Ora badate bene, ci si potrebbe cacciare in seri guai con le autorità svizzere per aver donato
qualsiasi informazione su queste attività nefaste. Gli svizzeri lo considerano "industriale
spionaggio" che di solito comporta una pena detentiva di 5 anni. È più sicuro fingere che
La Svizzera è un bel paese pulito, piuttosto che guardare sotto le coperte o nella spazzatura
può banche.
Nel 1931 furono gli amministratori delegati delle cosiddette "big Five" società britanniche
premiati per essere stati nominati Pari del Regno per le loro attività nel riciclaggio di denaro sporco.
Chi ha deciso tali questioni e conferisce tali onori? È la regina d'Inghilterra che
conferisce onori agli uomini nelle posizioni di vertice nel traffico di droga. Banche britanniche impegnate
in questo terribile commercio sono troppo numerosi per essere menzionati, ma alcuni dei migliori sono:
La banca britannica del Medio Oriente.
Midland Bank.
National e Westminster Bank.
Banca Barclays.
Banca reale del Canada.
Banca di Hong Kong e Shanghai.
Banca dei fratelli Baring.
Molte delle banche d'affari sono all'altezza dei loro impegni nei profitti del commercio di droga, nelle banche
come Hambros per esempio, gestito da Sir Jocelyn Hambro. Per una specializzazione davvero interessante
studio del commercio cinese di oppio, sarebbe necessario l'accesso all'India Office di Londra. io
è stato in grado di entrare lì grazie al mio servizio di intelligence e ha ricevuto una grande assistenza
dal curatore delle carte del defunto professor Frederick Wells Williamson, che
ha fornito molte informazioni sul commercio di oppio svolto dalle Indie orientali britanniche
Azienda in India e Cina nel 18° e 19° secolo. Se solo quei documenti potessero esserlo
reso pubblico, quale tempesta scoppierebbe sulle teste delle vipere incoronate d'Europa.
Oggi il commercio è leggermente cambiato in quanto la cocaina meno costosa ha preso il sopravvento a
buona parte del mercato nordamericano. Negli anni '60 il diluvio di eroina proveniente da
Hong Kong, Libano e Dubai hanno minacciato di inghiottire gli Stati Uniti e l'Occidente
Europa. Quando la domanda ha superato l'offerta, si è passati alla cocaina. Ma ora, al
alla fine del 1991 tale tendenza è stata invertita; oggi è l'eroina che torna a favore, però
è vero che la cocaina gode ancora di grande favore tra le classi più povere.
L'eroina, ci viene detto, è più soddisfacente per i tossicodipendenti; gli effetti sono molto più intensi e duraturi
più a lungo degli effetti della cocaina e c'è meno attenzione internazionale sull'eroina
produttori di cocaina rispetto ai caricatori di cocaina colombiani. Oltre a ciò, difficilmente è probabile
che gli Stati Uniti avrebbero fatto qualsiasi sforzo reale per fermare la produzione di oppio nel Golden
Triangolo che è sotto il controllo dell'esercito cinese, se scoppierebbe una guerra seria
qualsiasi paese ha cercato di interdire il commercio. Un serio attacco al commercio di oppio porterebbe
Intervento militare cinese.
Gli inglesi lo sanno; non hanno niente da ridire con la Cina, tranne che per qualche occasionale
litiga su chi ottiene la fetta più grande della torta. La Gran Bretagna è stata coinvolta nella Cina
commercio di oppio per oltre due secoli. Nessuno sarà così sciocco da scuotere la barca
quando milioni e milioni di dollari confluiscono nei conti bancari degli inglesi
oligarchici e più oro viene scambiato sul mercato dell'oro di Hong Kong rispetto a quello combinato
totale scambiato a Londra e New York.
Quelle persone che immaginano con affetto di poter fare una specie di patto con un minore
Apparentemente, il signore supremo cinese o birmano sulle colline del Triangolo d'Oro non ne ha idea
di ciò che è coinvolto. Se lo avessero saputo, non avrebbero mai parlato di fermare il
commercio di oppio. Tali discorsi rivelano poca conoscenza dge dell'immensità e complessità di
Il commercio dell'oppio cinese, i plutocrati britannici, il KGB russo, la CIA e i banchieri statunitensi sono
tutti in combutta con la Cina. Un uomo potrebbe fermare o anche fare una piccola ammaccatura nel commercio? Esso
sarebbe assurdo immaginarlo. Cos'è l'eroina e perché è favorita rispetto alla cocaina
giorni? Secondo la nota autorità in materia, il professor Galeno, l'eroina è a
derivato dell'oppio, una droga che stordisce i sensi e induce lunghi periodi di sonno.
Questo è ciò che piace alla maggior parte dei tossicodipendenti, si chiama "essere tra le braccia di Morfeo". L'oppio è il
droga più assuefante conosciuta dall'uomo. Molti farmaci contengono oppio
vari gradi, e si ritiene che la carta usata nella fabbricazione delle sigarette sia la prima
impregnato di oppio, motivo per cui i fumatori diventano così dipendenti dalla loro abitudine.
Il seme di papavero da cui deriva era noto da tempo ai Mogol dell'India, che
usava i semi mescolati nel tè offerto a un avversario difficile. Viene anche usato come antidolorifico
farmaco che ha ampiamente sostituito il cloroformio e altri anestetici più vecchi di un'era passata.
L'oppio era popolare in tutti i club alla moda della Londra vittoriana ed era no
segreto che uomini come i fratelli Huxley lo usassero ampiamente. Membri dell'Orfico-
I culti dionisiaci della Grecia ellenica e i culti di Osiride-Horus dell'Egitto tolemaico che
La società vittoriana abbracciava, tutti fumavano oppio; era la cosa "in" da fare.
Così fecero alcuni di coloro che si incontrarono al St. Ermins Hotel nel 1903 per decidere che tipo di mondo
noi avremmo. I discendenti della folla di St. Ermins si trovano oggi nel
Comitato dei 300. Sono questi cosiddetti leader mondiali che hanno determinato un tale cambiamento
il nostro ambiente che ha consentito all'uso di droghe di proliferare al punto che non può più farlo
essere fermato da normali tattiche e politiche delle forze dell'ordine. Questo è particolarmente vero in grande
città dove grandi popolazioni possono nascondere molto di ciò che accade.
Molti nei circoli dei reali erano consumatori regolari di oppio. Uno dei loro preferiti era il
scrittore Coudenhove-Kalergi che nel 1932 scrisse un libro intitolato "RIVOLUZIONE
ATTRAVERSO LA TECNOLOGIA" che era un progetto per il ritorno del mondo a
società medievale. Il libro, infatti, divenne un documento di lavoro per il Comitato dei 300
piano di deindustrializzare il mondo, a cominciare dagli Stati Uniti. Affermare che pressioni
di sovrappopolazione sono un problema serio, Kalergi ha consigliato di tornare a quello che chiamava
"spazi aperti". Suona come i Khmer rossi e Pol Pot? Eccotene alcune
estratti dal libro:
"Nelle sue strutture, la città del futuro assomiglierà alla città del Medioevo... e lui
chi non è condannato a vivere in una città a causa della sua occupazione, andrà al
campagna. La nostra civiltà è una cultura delle grandi città; quindi è una pianta palustre,
nati da persone degenerate, malate e decadenti, che hanno volontariamente, o involontariamente,
finito in questa strada senza uscita della vita." Non è molto vicino a ciò che "AnkarWat" ha dato come
Le "sue" ragioni per spopolare Phnom Penh?

Friday 29 April 2022

UK Govt Threatens to Ban Twitter And Potentially Jail Elon Musk If He Allows Free Speech


The UK on Tuesday threatened to ban Twitter altogether and potentially jail Elon Musk if he violates their incoming "Online Safety Bill" by allowing free speech on his platform.

The move came just hours after the EU threatened to ban Twitter entirely if Musk allows free speech on the platform and the US threatened to "reform" Section 230 to hold social media companies "accountable" for the "harms they cause."

From CNBC:
Britain's Online Safety Bill would make it mandatory for social media services to tackle both illegal posts as well as material that is "legal but harmful," a vague definition that has attracted criticism from some in the tech industry over concerns that it may stifle free speech.

"Twitter and all social media platforms must protect their users from harm on their sites," a U.K. government spokesperson told CNBC.

"We are introducing new online safety laws to safeguard children, prevent abusive behaviour and protect free speech," the spokesperson said. "All tech firms with users in the U.K. will need to comply with the new laws or face hefty fines and having their sites blocked."

The stakes for platforms like Twitter would be even higher under the Online Safety Bill, which threatens jail time for company executives for serious violations, as well as penalties of up to 10% of annual global sales.

The legislation, which is yet to be approved by U.K. lawmakers, is expected to become law later this year.
Musk said earlier in the day after the EU's threats were issued that, "The extreme antibody reaction from those who fear free speech says it all."

"By 'free speech', I simply mean that which matches the law. I am against censorship that goes far beyond the law. If people want less free speech, they will ask government to pass laws to that effect. Therefore, going beyond the law is contrary to the will of the people," Musk said.

It's truly remarkable how these Western regimes will condemn China and Russia for cracking down on dissent while they actively wage total war against free speech and free expression in their own countries against their own subjects.

Thursday 28 April 2022

Three new papers everyone should know about


These three papers provide compelling evidence that the vaccines should be avoided and are unethical to mandate.

Here’s a recent video everyone (including public policy makers in Australia) should watch for just 60 seconds (the link starts 9:15 into the video).

Mark Steyn makes the point that it’s “either official information so you can say it, or it’s disinformation and you’ll lose your Facebook account”

He goes on to say that the official UK government data clearly shows that your third shot significantly increases your risk of infection, hospitalization, and death. He says (start watching at 13:50) that if you are triple vaccinated, you die at three times the rate of people who aren’t triple vaccinated.

You can find the transcript of Mark’s remarks here.

Some people pointed out that the data is age confounded because Mark assumed that the numbers who are triple vaccinated equaled the numbers who are less than triple vaccinated for all age groups. This is not true for the elderly for example. But my article takes all of that into account and finds that even when you compute the rates for each age range, the data isn’t favorable for the vaccine. It’s probably why the UK government stopped reporting the numbers so you wouldn’t be able to figure it out anymore.

It’s also important to note it isn’t just the UK numbers that are troubling. The numbers from Walgreens in the US aren’t supportive either, not even for the elderly which is the most vulnerable group. It shows that the third dose wears off and leaves you much worse off than the unvaccinated (more than twice as likely to be infected).

You have to be dumber than a doornail to mandate this.

Three recent papers everyone should be aware of.

Here are three recent papers that everyone should be aware of and their conclusions.

  1. The vaccine hasn’t saved any lives. Zero.
    I wrote this article in November: No scientific evidence of all-cause mortality benefit.

    But now there is a Danish preprint in the Lancet that analyzed clinical trial data from 9 trials. The paper supports what I pointed out almost a year ago on May 25, 2021 in TrialSiteNews: there is no all-cause mortality benefit from the mRNA vaccines.

    In short, why would we mandate a vaccine (with lots of disabling side effects) that doesn’t save any lives? Nobody wants to answer that question on camera.

  2. The vaccines damage our immune system.
    A paper by Stephanie Seneff and Peter McCullough entitled, “Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs” shows that the vaccines impair our immune system, likely until we die (which is now more likely after the jab).

    The paper is one of the mechanisms that explains tweets like this one which I see all the time:

  3. The vaccines impair our ability to resist future variants of the virus. The more we vaccinate, the more vulnerable we become.
    This paper is extremely troubling: Anti-nucleocapsid antibodies following SARS-CoV-2 infection in the blinded phase of the mRNA-1273 Covid-19 vaccine efficacy clinical trial. It points out that the more times people are vaccinated, the less likely they are to develop broad-based immunity when they get the actual virus. What this means is the more vaccines you get, the less likely you are to develop full immunity from the virus when you get it (which you will since the vaccines are going to make that more likely).

    Igor’s newsletter has a great writeup of the paper. Here is the most important image from his article:

    In plain English, you are more than 13X less likely to develop full natural immunity to a breakthrough infection after your initial two jabs.

    Here’s the thing. Moderna knew this over a year ago, but they didn’t think it was worth warning anyone about. Now they’ve admitted it but not issued any kind of press release or public warning about it. And of course the mainstream media is not going to ever cover this at all. But there is the paper, in black and white, for everyone to see. Including all the mainstream docs.

    But this is the really important part: this is a paper with multiple authors from both the NIH and Moderna so nobody can say it is “misinformation.”


The COVID vaccines are bad news. They always have been. But now the papers are being published in the scientific literature that make all our earlier warnings about the dangers of these vaccines impossible for any sane person to ignore.

At a bare minimum, we need to stop mandating these vaccines (and masks) worldwide and every honest member of the mainstream medical community (yeah, both of them) should be calling for stopping all the mandates.

Will this new science make a difference? No, not one bit. Why? Because the CDC says the vaccines are safe and effective and only a small handful of health officials (like Florida’s Joe Ladapo) are willing to challenge the narrative.

Science doesn’t matter to politicians and public health officials. It’s all about following the CDC and government narratives, not the data.