Saturday 25 June 2022

CONSPIRATORS' HIERARCHY: THE STORY OF THE COMMITTEE OF 300 by Dr. John Coleman 30th Part

30th Part

Reliance Group is a spinoff of the parent company whose function it is to brainwash the 
American people through a network of pollsters and opinion makers and relies on Opera- 
tions Research for direct links with the Tavistock Institute. Another associate company is 
Leasco, which is closely interfaced with AT&T, Disclosure Incorporated, Western Union 
International, Imbucon Ltd and Yankelovich, Skelly and White.  
Daniel Yankelovich is the emperor of the polling-opinion making corporate structure in 
the United States, a vast apparatus which provides "public opinions on social, economic 
and political matters of substance," to quote Edward Bernays. It was this vast apparatus 
that turned the majority of Americans, who had never even heard of Saddam Hussein and 
vaguely knew that Iraq was a country somewhere in the Middle East, into a people 
howling for his blood and the extermination of Iraq as a nation.  
Yankelovich utilized to the full all knowledge gained during the Second World War. As a 
second-generation warrior, Yankelovich has no equal, which is why ABC polls 
conducted by his company are always in the forefront of "public opinion." The 
population of the United States was targeted in the same manner of German worker 
housing by attacking the sense of reality. This technique is, of course, standard training 
for certain intelligence groups, which includes the CIA.  
Yankelovich's task was to destroy traditional American values and replace them with 
New Age-Age of Aquarius values. As the Committee of 300's most senior public opinion 
maker, no one can doubt that Yankelovich has done a superb job.  
Probably the best way to explain what methods are used and what results are expected to 
be achieved is to quote John Naisbitt's work as explained in his "Trend Report." 
Naisbitt has acted as advisor to Lyndon Johnson, Eastman Kodak, IBM, America 
Express, the Center for Policy Study, Chase Manhattan, General Motors, Louis Harris 
Polls, the White House, Institute of Life Insurance, the American Red Cross, Mobil Oil, 
B.P. and a host of Committee of 300 companies and institutions. His methodology, 
derived from MI6 Tavistock procedures, is of course not unique:  
"I will briefly outline our methodology. In developing Trend Report for our clients we 
rely mostly on a system of monitoring local events and behavior. We are over- 
whelmingly impressed with the extent to which this is a bottom-up society, so we monitor 
what is going on locally, rather than what is going on in Washington or New York. 
Things start in Los Angeles, in Tampa, in Hartford, in Wichita, Portland, San Diego and 
Denver. It is a very much 'from the bottom-up' society.  
"The tracking concept employed in determining these trends has its roots in WW II. 
During the war, intelligence experts sought to find a method for obtaining information on 
enemy nations that public opinion polls would normally have provided. Under the 
leadership of Paul Lazarsfeld and Harold Laswell, a method was developed for 
monitoring what was going on in these societies that involved doing a content analysis of 
the daily press.  

"Although this method of monitoring public thinking continues to be the choice of the 
intelligence commu nity the nation annually spends millions of dollars doing newspaper 
content analyses in all parts of the world.... The reason this system of monitoring changes 
in society works so well is that 'news holes' in newspapers is a closed system. For 
economic reasons the amount of space devoted to news in a newspaper doesn't change 
over time.  
"So when something new is introduced into that news hole, something or a combination 
of things has to go out or be omitted. The principle involved here is classified as a forced 
choice within a closed system. In this forced situation societies add new preoccupations 
and forget old ones. We keep track of the ones that are added and the ones that are given 
up.  
"Evidently, societies are like human beings. I do not know what the number is, but a 
person can only keep so many problems and concerns in his head at any one time. If new 
problems or concerns are added, some existing ones must be given up. We keep track of 
what Americans have given up and have taken up.  
"The United States is rapidly shifting from a mass indus- trial society to an information 
society and the final impact will be more profound than the 19th century shift from an 
agricultural to an industrial society. Starting in 1979, the number one occupation in the 
U.S. became clerking, replacing laborer and farmer. In this latter statement is a brief 
history of the United States."  
It is not by chance that Naisbitt is a member of the Club of Rome and, as such, a "senior 
staffer" of the Committee of 300. He is also one of the senior vice presidents of 
Yankelovich, Skelly and White. What Naisbitt is doing is not forecasting trends but 
MAKING them. We have seen how the industrial base of the United States has been 
destroyed, starting with the steel industry. In 1982 I wrote a work I called "Death of the 
Steel Industry," in which I stated that by the mid-1990's, steel production in the U.S. 
will have declined to a point of no return, and that the auto and housing industries would 
go the same way.  
All this has come to pass, and what we are witnessing today is not an economic recession 
due not only to unsound economic policies, but the deliberately planned destruction of 
our indus- trial base--and along with it the destruction of America's unique middle class--
the backbone of the country--which depends on a progressive industrial expansion for 
growth and for steady employment.  
This is one of the reasons why the recession, which started in earnest in January of 1991, 
has turned into a depression from which the United States as we knew it in the 1960's-
1970's will most probably never reappear. The economy will not come out of the 
depression of 1991 until at least 1995-1996, at which time the United States will have 
become an entirely different society from the one it when the recession began.  

Opinion makers have played no small part in this war on the United States; we need to 
examine the role of the Committee of 300 in bringing about these far-reaching changes 
and how the social engineers have used central systems analyses to keep public opinion 
from expressing anything other than the policies of the invisible government. How and 
where did it all begin?  
From documents covering the First World War that I was able to gather and examine in 
the War Office in Whitehall, London, it appears that the Royal Institute for International 
Affairs was commissioned by the Committee of 300 to do a study of manipulating war 
information. This task was given to Lord Northcliffe and Lord Rothmere and Arnold 
Toynbee, who was MI6's agent at the RIIA. Lord Rothmere's family owned a newspaper 
which was used to support various government positions, so it was thought that the paper 
could change public perceptions, especially among the ranks of growing opposition to the 
war.  
The project was housed in Wellington House, named after the Duke of Wellesly. 
American specialists drafted to help Lords Rothmere and Northcliffe included Edward 
Bernays and Walter Lippman. The group held "brain storming" sessions to work out 
techniques for mobilizing mass support for the war, especially among the working class 
people whose sons were expected to go to the slaughter fields of Flanders in record 
numbers.  
Using Lord Rothmere's newspaper, new manipulative techniques were tried out and, after 
a period of about 6 months, it was apparent that they were a success. What the 
researchers discovered was that only a very small group of people understood the process 
of reasoning and the ability to observe the problem as opposed to passing an opinion on 
it. This, said Lord Rothmere, was the way in which 87% of the British public approached 
the war, and that the same principle applied not only to the war, but to every conceivable 
problem in society in general.  
In this manner, irrationality was elevated to a high level of public consciousness. The 
manipulators then played upon this to undermine and distract the grasp of reality 
governing any given situation and, the more complex the problems of a modern industrial 
society became, the easier it became to bring greater and greater distractions to bear so 
that what we ended up with was that the absolutely inconsequential opinions of masses of 
people, created by skilled manipulators, assumed the position of scientific fact.  
Having literally stumbled upon so profound a conclusion, the manipulators put it to one 
test after another during the war, so that in spite of hundreds of thousands of the youth of 
Britain being slaughtered on the battlefields of France, there was virtually no opposition 
to the bloody war. Records of the time show that by 1917, just before the United States 
entered the war, 94% of the British working class bearing the brunt of the war did not 
have the faintest idea what they were fighting for, other than the image created by the 
media manipulators that the Germans were a horrible race, bent upon destroying their 
monarch and their country, and who had to be wiped off the face of the earth.  

Certainly nothing has changed because, in 1991, we had the exact same situation created 
by the news media which allowed President Bush to flagrantly violate the Constitution in 
waging a war of genocide against the nation of Iraq with the full consent of 87% of the 
American people. Woodrow Wilson can be credited-- if that is the proper expression to 
use--of jumping on the public opinion manipulators' band wagon and using it to further 
the causes whispered in his ear by his controller, Colonel House.  
On instructions from President Wilson, or rather Colonel House, the Creel Commission 
was created and, as far as can bb ascertained, the Creel Commission was the first 
organization in the United States to use the RIIA techniques and methodology for polling 
and mass propaganda. The psychological warfare experiments perfected at Wellington 
House were used in the Second World War with equal success, and have been in 
continuous use in the massive psychological war against the United States which began 
in 1946. The methods did not change, only the target. Now it was not German worker 
housing but the middle class of the United States that became the focus of the attack.  
As so often happens, the conspirators could not contain their glee. After WW II, in 1922 
to be precise, Lippmann detailed the work done by the RIIA in a book he called 
"PUBLIC OPINION":  
"Public opinion deals with indirect, unseen and puzzling facts, and there is nothing 
obvious about them. The situations to which public opinion refers are known only as 
opinions, pictures inside heads of human beings, pictures of themselves, of others, of 
their needs, purposes and relationships, are their public opinions. These pictures which 
are acted upon by groups of people, or by individuals acting in the name of groups are 
PUBLIC OPINION with capital letters. The picture inside the head often misleads men in 
their dealings with the world outside of their heads."  
No wonder Lippmann was chosen to make the people of the United States "like" the 
Beatles when they arrived on our shores and were thrust upon an unsuspecting country. 
Combined with the propaganda sent forth night and day from radio and television it was 
only a comparatively short time before The Beatles became "popular." The technique of 
radio stations allegedly receiving hundreds of requests from imaging listeners for 
Beatlemusic, led to charts and ratings for first, the "top ten" and gradually escalated 
until, by 1992, it has expanded to "the top 40 on the charts." 
In 1928, Lippmann's compatriot Edward Bernays wrote a book called 
"CRYSTALLIZING PUBLIC OPINION" and in 1928 a second book of his was 
published entitled simply "PROPAGANDA." In it Bernays described his experiences at 
Wellington House. Bernays was a close friend of Master Manipulator H.G. Wells, whose 
many quasi-novels were used by Bernays to help formulate mass mind control 
techniques.  
Wells was not shy about his role as a leader in changing lower class society, mainly 
because he was a close friend of members of the British royal family, and spent a great 
deal of time with some of the most highly placed politicians of the day, men like Sir 

Edward Grey, Lord Haldane, Robert Cecil of the Jewish Cecil family that had controlled 
the British monarchy since a Cecil became the private secretary and lover of Queen 
Elizabeth I, Leo Amery, Halford Mackinder of MI6 and later head of the London School 
of Economics, whose pupil Bruce Lockhart would become MI6 controller of Lenin and 
Trotsky during the Bolshevik Revolution, and even the great man himself, Lord Alfred 
Milner.  
One of Well's favorite watering holes was the prestigious St. Ermins Hotel, meeting place 
of the Coefficient Club, a club to which certified gentlemen only were admitted and 
where they met once a month. All of the men mentioned above were members and also 
members of the Souls Club. Wells claimed that any nation could be defeated, not by 
direct confrontation but by understanding the human mind--what he called, "the mental 
hinterlands hidden behind the persona."  
With such a powerful backer, Bernays felt confident enough to launch his 
"PROPAGANDA":  
"As civilization becomes more complex, AND AS THE NEED FOR INVISIBLE 
GOVERNMENT HAS BEEN INCREASINGLY DEMONSTRATED (emphasis added-JC), 
the technical means have been invented and developed BY WHICH PUBLIC OPINION 
MAY BE REGIMENTED (emphasis added-JC). With printing press and newspaper, the 
telephone, telegraph, radio and airplanes, ideas can be spread rapidly, and even 
instantaneously, across the whole of America." Bernays had not yet seen how much 
better television, which was to follow, would do the job.  

"The conscious and intelligent manipulation of organized habits and opinions of the 
masses is an important element in a democratic society. Those who manipulate this 
unseen mechanism of society constitute an INVISIBLE GOVERNMENT WHICH IS THE 
TRUE RULING POWER IN OUR COUNTRY." To back up his position, Bernays quoted 
H. G. Wells' article published in the New York Times in which Wells enthusiastically 
backed the idea of modern means of communication "opening up a new world of political 
processes which will allow the common design to be documented and sustained against 
perversion and betrayal" (of the invisible government).  
To continue with the revelations contained in "PROPAGANDA":  
"We are governed, our minds are moulded, our tastes formed, our ideas suggested, 
largely by men we have never heard of. What ever attitude one chooses to take toward 
this condition, it remains a fact that in almost every act of our daily lives, whether in the 
sphere of politics or business, our social conduct or our ethical thinking, we are 
dominated by a relatively small number of persons, a trifling fraction of our hundred and 
twenty million, who understand the mental processes and social patterns of the masses. It 
is they who pull the wires which control the public mind, and who harness old social 
forces and contrive new ways TO BIND AND GUIDE THE WORLD" (emphasis added-
JC).  
Bernays was not bold enough to tell the world who the "THEY" are who "pull the wires 
which control the public mind..., " but in this book we shall make up for his intentional 
oversight by disclosing the existence of that "relatively small number of persons," the 
Committee of 300. Bernays was roundly applauded for his work by the CFR whose 
members voted to place him in charge of CBS. William Paley became his "under-
graduate" and eventually replaced Bernays, having acquired thorough knowledge of the 
new-science science of public opinion making, which made CBS the leader of the field, a 
role which CBS television and radio has never relinquished. Political and financial 
control by the "relatively small number," as Bernays called them, is exercised through a 
number of secret societies, most notably the Scottish Rite of Freemasonry, and perhaps 
even more importantly, through the Venerable Or-der of the Knights of St. John of 
Jerusalem, an ancient order consisting of the British monarch's hand-picked executives 
chosen for their expertise in areas vital to the continued control of the Committee. In my 
work "The Order of St. John of Jerusalem" published in 1986, I described The Order in 
the following manner:  
"...It is therefore not a secret society, except where its purposes have been perverted in 
the inner councils like the Order of the Garter, which is a prostituted oligarchi- cal 
creation of the British royal family, which makes a mockery of what the Sovereign Order 
of St. John of Jerusalem stands for.  
"As an example, we find the atheist Lord Peter Carrington, who pretends to be an 
Anglican Christian but who is a member of the Order of Osiris and other demonic sects, 
including Freemasonry, installed as a Knight of the Garter at St. George's Chapel, 
Windsor Castle, by Her Majesty, Queen Elizabeth II of England, of the Black Nobility 
Guelphs, also head of the Anglican Church, which she thoroughly despises."  
Carrington was selected by the Committee of 300 to bring down the government of 
Rhodesia, sign over the mineral wealth of Angola and South West Africa to City of 
London control, wreck the Argentine and turn NATO into a leftwing political 
organization beholden to the Committee of 300. 

Italian Translation by Google Translate:

Reliance Group è uno spin-off della società madre la cui funzione è quella di fare il lavaggio del cervello
popolo americano attraverso una rete di sondaggisti e opinionisti e si affida a Opera-
zioni Ricerca per collegamenti diretti con il Tavistock Institute. Un'altra società associata è
Leasco, che è strettamente interfacciato con AT&T, Disclosure Incorporated, Western Union
International, Imbucon Ltd e Yankelovich, Skelly e White.
Daniel Yankelovich è l'imperatore del voto elettorale che crea la struttura aziendale
gli Stati Uniti, un vasto apparato che fornisce "opinioni pubbliche su questioni sociali, economiche
e questioni politiche di sostanza", per citare Edward Bernays. Era questo vasto apparato
che ha trasformato la maggior parte degli americani, che non avevano mai nemmeno sentito parlare di Saddam Hussein e
Sapeva vagamente che l'Iraq era un paese da qualche parte in Medio Oriente, un popolo
urlando per il suo sangue e lo sterminio dell'Iraq come nazione.
Yankelovich utilizzò appieno tutte le conoscenze acquisite durante la seconda guerra mondiale. Come un
Guerriero di seconda generazione, Yankelovich non ha eguali, motivo per cui ABC sondaggi
condotti dalla sua azienda sono sempre in prima linea nella "opinione pubblica". Il
la popolazione degli Stati Uniti è stata presa di mira allo stesso modo del lavoratore tedesco
abitativo aggredendo il senso della realtà. Questa tecnica è, ovviamente, un allenamento standard
per alcuni gruppi di intelligence, che include la CIA.
Il compito di Yankelovich era quello di distruggere i valori americani tradizionali e sostituirli con
Valori New Age-Età dell'Acquario. Come il Comitato dell'opinione pubblica più anziana del 300
creatore, nessuno può dubitare che Yankelovich abbia fatto un ottimo lavoro.
Probabilmente il modo migliore per spiegare quali metodi vengono utilizzati e quali risultati ci si aspetta
essere raggiunto è citare il lavoro di John Naisbitt come spiegato nel suo "Rapporto sulle tendenze".
Naisbitt ha agito come consulente di Lyndon Johnson, Eastman Kodak, IBM, America
Express, il Center for Policy Study, Chase Manhattan, General Motors, Louis Harris
Sondaggi, Casa Bianca, Institute of Life Insurance, Croce Rossa americana, Mobil Oil,
BP e una miriade di Comitato di 300 aziende e istituzioni. La sua metodologia,
derivato dalle procedure MI6 Tavistock, ovviamente non è unico:
"Illustrerò brevemente la nostra metodologia. Nello sviluppo di Trend Report per i nostri clienti, noi
basarsi principalmente su un sistema di monitoraggio di eventi e comportamenti locali. Abbiamo chiuso-
terribilmente impressionato dalla misura in cui questa è una società dal basso verso l'alto, quindi monitoriamo
cosa sta succedendo a livello locale, piuttosto che cosa sta succedendo a Washington o New York.
Le cose iniziano a Los Angeles, a Tampa, a Hartford, a Wichita, Portland, San Diego e
Denver. È una società molto "dal basso".
"Il concetto di tracciamento impiegato per determinare queste tendenze ha le sue radici nella seconda guerra mondiale.
Durante la guerra, esperti di intelligence hanno cercato di trovare un metodo per ottenere informazioni su
nazioni nemiche che i sondaggi dell'opinione pubblica avrebbero normalmente fornito. Sotto il
guida di Paul Lazarsfeld e Harold Laswell, è stato sviluppato un metodo per
monitorare cosa stava succedendo in queste società che comportava un'analisi del contenuto
la stampa quotidiana.

"Sebbene questo metodo di monitoraggio del pensiero pubblico continui ad essere la scelta del
comunità di intelligence la nazione spende ogni anno milioni di dollari per fare giornali
analisi dei contenuti in tutte le parti del mondo... Il motivo per cui questo sistema di monitoraggio cambia
nella società funziona così bene che le "buche di notizie" nei giornali sono un sistema chiuso. Per
ragioni economiche la quantità di spazio dedicato alle notizie in un giornale non cambia
col tempo.
"Quindi, quando qualcosa di nuovo viene introdotto in quella buca di notizie, qualcosa o una combinazione
delle cose deve uscire o essere omesso. Il principio qui implicato è classificato come forzato
scelta all'interno di un sistema chiuso. In questa situazione forzata le società aggiungono nuove preoccupazioni
e dimentica i vecchi. Teniamo traccia di quelli che vengono aggiunti e di quelli che vengono dati
su.
"Evidentemente le società sono come gli esseri umani. Non so quale sia il numero, ma a
una persona può tenere solo così tanti problemi e preoccupazioni nella sua testa in qualsiasi momento. Se nuovo
si aggiungono problemi o preoccupazioni, bisogna rinunciare ad alcune già esistenti. Teniamo traccia di
ciò che gli americani hanno rinunciato e hanno ripreso.
"Gli Stati Uniti stanno rapidamente passando da una società dell'industria di massa a una società dell'informazione
società e l'impatto finale sarà più profondo del passaggio del 19° secolo da un
agricolo ad una società industriale. A partire dal 1979, l'occupazione numero uno nel
Gli Stati Uniti sono diventati impiegati, in sostituzione di operaio e agricoltore. In quest'ultima affermazione c'è una breve
storia degli Stati Uniti".
Non a caso Naisbitt è socio del Club di Roma e, come tale, "senior
staffer" del Comitato dei 300. È anche uno dei vicepresidenti senior di
Yankelovich, Skelly e White. Quello che Naisbitt sta facendo non è prevedere le tendenze ma
Facendoli. Abbiamo visto come è stata la base industriale degli Stati Uniti distrutto, a cominciare dall'industria siderurgica. Nel 1982 ho scritto un'opera che ho intitolato "Death of the
Steel Industry", in cui affermavo che a metà degli anni '90 la produzione di acciaio negli Stati Uniti
sarà declinato fino a un punto di non ritorno, e che l'industria automobilistica e immobiliare lo farebbe
andare allo stesso modo.
Tutto questo è avvenuto e ciò a cui assistiamo oggi non è una recessione economica
a causa non solo di politiche economiche malsane, ma anche della distruzione deliberatamente pianificata di
la nostra base industriale - e con essa la distruzione dell'eccezionale classe media americana -
la spina dorsale del paese, che dipende da una progressiva espansione industriale per
crescita e per un'occupazione stabile.
Questo è uno dei motivi per cui la recessione, iniziata sul serio nel gennaio del 1991,
si è trasformata in una depressione dalla quale gli Stati Uniti come li conoscevamo negli anni '60-
Gli anni '70 molto probabilmente non riappariranno mai. L'economia non uscirà dal
depressione del 1991 almeno fino al 1995-1996, momento in cui gli Stati Uniti avranno
diventare una società completamente diversa da quella che aveva quando è iniziata la recessione.

Gli opinionisti hanno giocato un ruolo non da poco in questa guerra contro gli Stati Uniti; abbiamo bisogno di
esaminare il ruolo del Comitato dei 300 nel realizzare questi cambiamenti di vasta portata
e come gli ingegneri sociali hanno utilizzato le analisi dei sistemi centrali per mantenere l'opinione pubblica
dall'esprimere qualcosa di diverso dalle politiche del governo invisibile. Come e
dove è iniziato tutto?
Da documenti sulla prima guerra mondiale che ho potuto raccogliere ed esaminare
al War Office di Whitehall, Londra, sembra che il Royal Institute for International
Affari è stato incaricato dal Comitato dei 300 di fare uno studio sulla manipolazione della guerra
informazione. Questo compito fu affidato a Lord Northcliffe, Lord Rothmere e Arnold
Toynbee, che era l'agente dell'MI6 alla RIIA. La famiglia di Lord Rothmere possedeva un giornale
che è stato utilizzato per sostenere varie posizioni di governo, quindi si pensava che la carta
potrebbe cambiare le percezioni del pubblico, soprattutto tra le fila della crescente opposizione al
guerra.
Il progetto è stato ospitato a Wellington House, dal nome del duca di Wellesly.
Gli specialisti americani arruolati per aiutare Lord Rothmere e Northcliffe includevano Edward
Bernays e Walter Lippman. Il gruppo ha tenuto sessioni di "brain storming" per allenarsi
tecniche per mobilitare il sostegno di massa alla guerra, specialmente tra la classe operaia
persone i cui figli avrebbero dovuto andare nei campi di macellazione delle Fiandre a verbale
numeri.
Usando il giornale di Lord Rothmere, furono sperimentate nuove tecniche di manipolazione e, in seguito
un periodo di circa 6 mesi, era evidente che erano un successo. Che cosa
i ricercatori hanno scoperto che solo un piccolissimo gruppo di persone capiva il processo
di ragionamento e la capacità di osservare il problema invece di esprimere un parere
esso. Questo, ha detto Lord Rothmere, è stato il modo in cui l'87% del pubblico britannico si è avvicinato
la guerra, e che lo stesso principio si applicava non solo alla guerra, ma a ogni concepibile
problema nella società in generale.
In questo modo, l'irrazionalità è stata elevata a un livello elevato di coscienza pubblica. Il
i manipolatori hanno quindi giocato su questo per minare e distrarre la comprensione della realtà
governare una data situazione e, tanto più complessi, i problemi di una moderna industria
diventava la società, più diventava facile portare distrazioni sempre più grandi a sopportare ciò
che quello con cui siamo finiti è che le opinioni assolutamente irrilevanti delle masse di
le persone, create da abili manipolatori, assumevano la posizione di fatto scientifico.
Essendo letteralmente incappati in una conclusione così profonda, i manipolatori l'hanno raggiunta
prova dopo l'altro durante la guerra, in modo che, nonostante centinaia di migliaia di giovani di
La Gran Bretagna è stata massacrata sui campi di battaglia della Francia, non c'era praticamente alcuna opposizione
alla sanguinosa guerra. I registri dell'epoca lo mostrano nel 1917, poco prima degli Stati Uniti
entrò in guerra, il 94% della classe operaia britannica che sopportava il peso maggiore della guerra non lo fece
hanno la più pallida idea per cosa stessero combattendo, a parte l'immagine creata dal
manipolatori dei media che i tedeschi erano una razza orribile, decisa a distruggerli
monarca e il loro paese, e che doveva essere cancellato dalla faccia della terra.

Di certo non è cambiato nulla perché, nel 1991, si è creata la stessa identica situazione
dai media che hanno permesso al presidente Bush di violare in modo flagrante la Costituzione in
conducendo una guerra di genocidio contro la nazione irachena con il pieno consenso dell'87% dei
Gli americani. Woodrow Wilson può essere accreditato, se questa è l'espressione giusta
uso -- di saltare sul carro a nastro dei manipolatori dell'opinione pubblica e usarlo per fare ulteriori progressi
le cause sussurrategli all'orecchio dal suo controllore, il colonnello House.
Su istruzioni del presidente Wilson, o meglio del colonnello House, della Commissione Creel
è stata costituita e, per quanto può bb appurare, la Commissione Creel è stata tlui per primo
organizzazione negli Stati Uniti di utilizzare le tecniche e la metodologia RIIA per i sondaggi
e propaganda di massa. Gli esperimenti di guerra psicologica perfezionati a Wellington
Le case furono usate nella seconda guerra mondiale con lo stesso successo e ci sono state
uso continuo nella massiccia guerra psicologica iniziata contro gli Stati Uniti
nel 1946. Non cambiarono i metodi, solo il target. Ora non era un lavoratore tedesco
alloggi, ma la classe media degli Stati Uniti che divenne il fulcro dell'attacco.
Come spesso accade, i cospiratori non riuscirono a contenere la loro gioia. Dopo la seconda guerra mondiale, nel 1922
per la precisione, Lippmann ha dettagliato il lavoro svolto dalla RIIA in un libro che ha intitolato
"OPINIONE PUBBLICA":
"L'opinione pubblica si occupa di fatti indiretti, invisibili e sconcertanti, e non c'è niente
ovvio su di loro. Le situazioni cui si riferisce l'opinione pubblica sono conosciute solo come
opinioni, immagini dentro la testa di esseri umani, immagini di se stessi, degli altri, di
le loro esigenze, finalità e relazioni, sono le loro opinioni pubbliche. Queste immagini che
sono agite da gruppi di persone, o da individui che agiscono in nome di gruppi
OPINIONE PUBBLICA con lettere maiuscole. L'immagine all'interno della testa spesso inganna gli uomini
i loro rapporti con il mondo al di fuori delle loro teste".
Non c'è da stupirsi che Lippmann sia stato scelto per far "piacere" al popolo degli Stati Uniti
I Beatles quando sono arrivati ​​sulle nostre coste e sono stati spinti verso un paese ignaro.
In combinazione con la propaganda inviata notte e giorno dalla radio e dalla televisione lo era
solo un tempo relativamente breve prima che i Beatles diventassero "popolari". La tecnica di
stazioni radio avrebbero ricevuto centinaia di richieste da ascoltatori di immagini
Beatlemusic, ha portato a classifiche e valutazioni per i primi, i "top ten" e gradualmente è aumentato
fino a quando, nel 1992, si è espansa nella "top 40 delle classifiche".
Nel 1928, il connazionale di Lippmann Edward Bernays scrisse un libro intitolato
"CRISTALLIZZARE L'OPINIONE PUBBLICA" e nel 1928 fu pubblicato un suo secondo libro
pubblicato dal titolo semplicemente "PROPAGANDA". In esso Bernays ha descritto le sue esperienze a
Wellington House. Bernays era un caro amico del maestro manipolatore H.G. Wells, il cui
molti quasi romanzi furono usati da Bernays per aiutare a formulare il controllo mentale di massa
tecniche.
Wells non era timido riguardo al suo ruolo di leader nel cambiare la società delle classi inferiori, principalmente
perché era un caro amico dei membri della famiglia reale britannica e trascorse molto
occuparsi di tempo con alcuni dei politici più in vista dell'epoca, uomini come Sir

Edward Grey, Lord Haldane, Robert Cecil della famiglia ebrea Cecil che aveva controllato
la monarchia britannica da quando Cecil divenne segretario privato e amante della regina
Elisabetta I, Leo Amery, Halford Mackinder dell'MI6 e poi capo della London School
di Economia, il cui allievo Bruce Lockhart sarebbe diventato il controllore dell'MI6 di Lenin e
Trotsky durante la rivoluzione bolscevica, e persino il grande uomo stesso, Lord Alfred
Milner.
Uno dei locali preferiti da Well era il prestigioso St. Ermins Hotel, luogo di ritrovo
del Coefficient Club, club a cui erano ammessi solo gentiluomini certificati e
dove si incontravano una volta al mese. Tutti gli uomini sopra menzionati erano membri e anche
membri del Souls Club. Wells ha affermato che qualsiasi nazione potrebbe essere sconfitta, non da
confronto diretto, ma attraverso la comprensione della mente umana, ciò che lui chiamava "il mentale
l'entroterra nascosto dietro la persona."
Con un sostenitore così potente, Bernays si sentiva abbastanza sicuro da lanciare il suo
"PROPAGANDA":
"Man mano che la civiltà diventa più complessa, E COME IL BISOGNO DI INVISIBILE
IL GOVERNO È STATO SEMPRE PIÙ DIMOSTRATO (enfasi aggiunta-JC),
i mezzi tecnici sono stati inventati e sviluppati DA QUALE PUBBLICA OPINIONE
PUÒ ESSERE REGISTRATO (corsivo aggiunto-JC). Con la stampa e il giornale, il
telefono, telegrafo, radio e aeroplani, le idee possono essere diffuse rapidamente e persino
istantaneamente, in tutta l'America." Bernays non aveva ancora visto quanto
una televisione migliore, che doveva seguire, avrebbe fatto il lavoro.

"La manipolazione consapevole e intelligente delle abitudini e delle opinioni organizzate del
masse è un elemento importante in una società democratica. Coloro che manipolano questo
meccanismo invisibile della società costituiscono un GOVERNO INVISIBILE CHE È IL
VERO POTERE DI GOVERNO NEL NOSTRO PAESE." A sostegno della sua posizione, Bernays ha citato
Articolo di HG Wells pubblicato sul New York Times in cui Wells con entusiasmo
ha sostenuto l'idea di mezzi di comunicazione moderni "aprindo un nuovo mondo politico
processi che consentiranno di documentare e sostenere il progetto comune
perversione e tradimento» (del governo invisibile).
Per continuare con le rivelazioni contenute in "PROPAGANDA":
"Siamo governati, le nostre menti sono plasmate, i nostri gusti formati, le nostre idee suggerite,
in gran parte da uomini di cui non abbiamo mai sentito parlare. Qualunque atteggiamento si scelga di assumere
questa condizione, resta un dato di fatto che in quasi ogni atto della nostra vita quotidiana, wqui nel
sfera della politica o degli affari, la nostra condotta sociale o il nostro pensiero etico, lo siamo
dominato da un numero relativamente piccolo di persone, una frazione insignificante dei nostri cento e
venti milioni, che capiscono i processi mentali e gli schemi sociali delle masse. Esso
sono loro che tirano i fili che controllano la mente pubblica e che imbrigliano il vecchio social
forze e escogitare nuovi modi PER LEGARE E GUIDARE IL MONDO" (enfasi aggiunta-
JC).
Bernays non ha avuto il coraggio di dire al mondo chi sono i "LOI" che "tirano i fili".
che controllano la mente pubblica..., " ma in questo libro compenseremo il suo intenzionale
sorveglianza rivelando l'esistenza di quel "numero relativamente piccolo di persone", il
Comitato di 300. Bernays è stato applaudito per il suo lavoro dal CFR il cui
i membri hanno votato per metterlo a capo della CBS. William Paley divenne il suo "sotto-
laureato" e alla fine ha sostituito Bernays, dopo aver acquisito una conoscenza approfondita del
scienza della nuova scienza della creazione dell'opinione pubblica, che ha reso la CBS il leader del settore, a
ruolo a cui la televisione e la radio della CBS non hanno mai rinunciato. Politico e finanziario
il controllo da parte del "numero relativamente piccolo", come li chiamava Bernays, è esercitato attraverso a
numero di società segrete, in particolare il Rito Scozzese della Massoneria, e forse
ancor più importante, attraverso il Venerabile Ordine dei Cavalieri di San Giovanni di
Gerusalemme, un antico ordine composto dai dirigenti scelti personalmente dal monarca britannico
scelti per la loro esperienza in aree vitali per il controllo continuo del Comitato. Nel mio
opera "L'Ordine di San Giovanni di Gerusalemme" pubblicata nel 1986, ho descritto L'Ordine in
nel modo seguente:
"...Non è quindi una società segreta, a meno che i suoi scopi siano stati pervertiti
i consigli interni come l'Ordine della Giarrettiera, che è un oligarchico prostituito
creazione della famiglia reale britannica, che si fa beffa di ciò che il Sovrano Ordine
di San Giovanni di Gerusalemme sta per.
"Ad esempio, troviamo l'ateo Lord Peter Carrington, che finge di essere un
cristiano anglicano ma che è un membro dell'Ordine di Osiride e di altre sette demoniache,
inclusa la Massoneria, insediato come Cavaliere della Giarrettiera nella Cappella di San Giorgio,
Castello di Windsor, da Sua Maestà, la Regina Elisabetta II d'Inghilterra, della Nobiltà Nera
Guelfi, anche capo della Chiesa anglicana, che lei disprezza profondamente".
Carrington è stato selezionato dal Comitato dei 300 per far cadere il governo di
Rhodesia, cedete la ricchezza mineraria dell'Angola e dell'Africa sudoccidentale alla città di
Controlla Londra, distruggi l'Argentina e trasforma la NATO in una politica di sinistra
organizzazione obbligata al Comitato dei 300.

No comments:

Post a Comment

Note: only a member of this blog may post a comment.